近期是高考生填志愿的时候，身边高考的人非常多。也有一些朋友跟我征求意见。
虽然说大学学的专业，绝大多数的人都没有按自己专业就业，但是某些工作，还是挺看出身专业的。所以，我还是想谈一下自己对于选择专业的看法。
首先，我觉得选择专业要看行业发展。
想起，03年我当时报专业的时候，其实对自己的兴趣，对自己的未来是毫无所知的。当时填专业，我竟然是抄的别人的。现在想来，真是对自己不负责，但也没有办法，我根本分不清我填国际贸易和填经济学的区别，不知道填写的专业(行业)对自己的未来意味着什么。这应该也是现在高考生不知道怎么填写专业的原因。
我们选择行业的时候，有一个标准：这个行业未来是上升的。正是因为上升，需求的速度大于供给的速度。所以就会产生很多不错的机会。
而选择专业也是这样，要选择那些行业上涨所带来的就业机会的专业。
举个例子，我03年上大学，上的审计学专业，当时全国刚开始“审计风”，国家也在出各个央企的审计报告。很多企业慢慢变大了，也有了审计需求。更重要的是，全国有审计专业的学校，就两三所，而我们学校又是这个领域最权威的。
除了学审计学专业，我还同步修了国际会计师专业，专门应付国际性的、外企的一些会计业务。
当时我选择这两个专业的时候，确实不知道意味着什么。后来才想通，这两个专业都是国内需求性非常大的。所以，我的同学们，几乎没有找不到工作的。印象中07 年毕业的时候，我们宿舍6人，除了我创业，5个人的毕业月收入都超过4000元/月，而且近期我了解下来，他们几乎都是年薪近20万。因为他们所积累的能力，都是市场稀缺的能力，自然水涨船高。
即便是趋势型专业，也不一定上了大学就无忧了。比如电子商务专业，变化非常快，所以大学里基本上学不到东西，如果想真正掌握接地气的技能和能力，还是要参加一些社会培训比较好。
第二，选择技能性专业。
在商科相关专业中，市场营销、国际贸易、经济学等这些专业都是很火的，但是这些专业学出来，基本上没有一技之长，几乎都跑去当业务员去了，而偏偏他们学的跟业务员的技能还是不匹配，他们还得看陈安之的销售经验。
当你学的是非技能性专业，你就没有了特长，就难找到好的工作，除非你在这个领域真的出类拔萃。
印象中当时我们大学时，有个大学生叫杨少锋，大学时练就了超强的营销能力，毕业时也给自己营销了一把，结果被很多企业抢。但这种营销人才的培养，是很需要天赋和努力的。要不谁又会把企业的营销工作交给一个刚毕业的大学生呢?
另外理工类的，像什么应用数学，生物科技这些专业，学的东西比较宽泛，也缺乏核心竞争力。
不过，大学里的技能性专业，学的技能都不是非常落地。比如计算机吧，学的都是过时的计算机技术。90%的学生都会另外报名一些社会培训，比如专门学习ios、html5开发等。
第三，选择冷门性专业
而另一些技能类的专业，也不能是太热门的，比如会计这种技能，我现在一问一个女孩，想学一门技能是什么技能，很多人就说是会计……谁都会的技能当然没有竞争力。
另外还有语言，学英语现在出来找的工作都是外贸业务员(但外贸市场在萎缩)，英语翻译师的费用也不是像20年前李阳混的时候那么高了。估计学语言类的，得学习一些冷门语言，这还会有一些机会。比如说某些大企业要进军某中东国家，肯定缺阿拉伯语言的人才，你要是有，机会就多多的，这个举的例子，是不是阿拉伯我也不知道。考虑到现在中国很多企业都在寻求全球化，主攻市场是一些落后的发展中国家，那些国家的语言，也许正变得吃香了。
而另外一些技能，如工业设计、珠宝鉴定师、景区园林等这些冷门性技能专业，从趋势上看，都是未来应该火的行业，而且又是具体技能，学的人少，就业基本上不用愁。
就连医科专业，分类中都有一些热门和冷门的，比如临床医生，学的人很多，就业也难，如果是一些医科类的冷门分类，那就可以学习了。
大学4年后，我们都是把自己“卖”出去，你能积累什么样的能力，这是你当时唯一的筹码(也有人有个李刚这样的爸爸作为增加筹码)，你就靠这个筹码卖个好价格。
选择专业时，找这个行业的前辈问一下：这个行业对这个职位的需求，未来是更大还是更小?
所以，我认为，选择专业与选择商机的逻辑是完全一样的。而且都是“卖”，一个是卖产品，一个是卖自己。
甚至由此也可以看出，商业能力，是几乎每个人都需要的。有了商业能力，就是抓住需求，你才能永远处被别人需求的状态，当你一直被别人需要，就会生存得很好。
在此祝大学一切顺利!
上一篇： 上一篇：这个规蜜有用吗?虚假退货为什么就是投诉不成功?
下一篇： 下一篇：流量加倍增长的干货技巧
