普通观众：徐峥大善，字节良心，我们欠你一张电影票。
徐峥：先卖再说，保本要紧，顺便挣一波口碑。
字节跳动：营销成功，热度拉满，App下载量再创新高。
院线：见利忘义，过河拆桥，都像你这么干，我们喝西北风？
总结一下：别人都在谈生意，唯独韭菜谈感情。
问题就在这了。电影其实是个小行业，多小呢？一年票房收入一共600亿上下。国产电影票房大概是300-400亿上下。春节档票房，按去年规模，预计是50-70亿，都是国产电影。
换句话说，就春节档，占了全年国产电影票房的1/6左右。占了县级院线全年收入的1/5-1/3左右。其他行业的损失度都远比这个小。
拿最严重的旅游来说，全年国内出游人次是30-40亿，其中春节期间出游人次是2-3亿，占比不到十分之一。
所以别家出来跳脚也是情有可原的。
至于那些说网络新零售的？大制作电影靠网播不可能回本网剧是因为视频网站都还在烧钱，以及遇到了监管部门一部电视剧最多上两个星级电视台两方面影响。
疯狂买剧的爱奇艺巨亏，netflix现金流上，每年都是负十几亿美元。囧妈据说是6.3亿加分成，这个价钱只有财大气粗的字节跳动才买得起。只花了48小时，从开始谈判到打钱。腾讯视频都得肝儿颤。
至于其他量级的特效大片，制作成本一个亿，美元，算是便宜的。举几个例子，漫威系列主线电影都是2亿美元起，便宜的海王就花了1.5亿，还各种省钱，流浪地球8亿人民币往上走。
但网大票房五千万就算高了。任何一部大制作电影都不可能回
视频会员更不可能覆盖成本了。即使全国1/4的网络用户都买了价值100的年费会员，那，加起来多少钱呢？250亿。充值渠道抽成30%，剩175亿，分到电影头上，20
netflix的投资也没买过特效大片，主要集中于文艺片，比如爱尔兰人。换句话说，属于拿钱挣口碑的，趁资本市场还有钱烧。
稍微
这事情各方都有理，但绝不是一句『互联网就是颠覆传统行业』就能解释的通的。
中国电影行业其实又屌丝又惨。一年一共收入也就三四百亿，影院都不怎么挣钱，万达电影的电影播放毛利率8-10%+，主要靠餐品和贴片广告挣钱。但县级电影院这俩都不怎么挣钱。
全国也就一万家影院，加起来分成票房也就是250-300亿，万达一家就拿了80亿+，利润只有六七亿。剩下9000家，60000块荧幕，分170-220亿。万达一年店租9亿，人员成本20亿，按类似单影院比例，基本都不挣钱，靠商场和政府补贴保个本，赚点小钱而已。
首先，《囧妈》这件事只是非常特殊的个例，遇上疫情，又恰逢最最重要的春节档，还有头条这个愿意买单的巨头，才有了这次合作
其次，从《囧妈》的个例推到“院线未来会被颠覆/淘汰”，怕也是步子迈得有点太大。且不提“中国网飞”是否靠谱，监管方让不让您飞，就算在北美这个网飞的大本营，行业已经进入成熟阶段的背景下，近5年票房总体量一直维持在110亿美元以上，2019年虽然下滑但仍然创下了历史第二的成绩，这叫“流媒体颠覆/淘汰院线”？
第三，头条是一个很精明的公司，不可能永远请观众看电影，何况前几年各视频网站烧钱厮杀的效果是肉眼可见的然并卵，头条也很难重走一遍这种已经被证明没用的路。
退一万步讲，就算又掐起来，头条最终一统江湖了，诸位还记不记得前段时间是怎么抱怨滴滴打车比出租车还贵的？
说回事件本身，院线的反击在意料之中，目前的关键还在于电影局的态度，这事情无法推测(正如我至今也没搞懂8万块银幕的规划到底图什么)，只能边走边看。
至于所谓的人民群众喜闻乐见，拜托，白嫖的事谁他娘的不喜闻乐见？扯这玩意儿有意义么？
上一篇： 上一篇：沈阳短视频拍摄：为什么身边的人都这么反感抖音？
下一篇： 下一篇：衡水短视频推广：上海的你，择偶的标准是怎样的？
