自媒体电影解说属于原创吗？电影解说类自媒体算不算侵权呢?

自媒体电影解说属于原创吗？电影解说类自媒体算不算侵权呢?

我做自媒体也有五年的时间了，在自媒体这个行业也有自己的一些经验，我会将我知道的自媒体运营技巧都进行分享。如果有不懂得自媒体问题可以+我（V： 5462525556 ）。我这里给大家安排一堂自媒体直播课，可以系统的帮你解决做自媒体的各种问题。

从比较严格的规定应该是算的，不过你不用担心，等你要担心的时候那就是你成为解说领域大咖的时候。

现在解说领域的创作者这么火，如果算的话那么你觉得还会有人去做吗?

从第一批走出的解说大咖们已经做的风生水起都没有看到过侵权的消息。

从法律上来说如果你不把你的二次原创进行收费的话基本不会追究你的侵权问题，我们做解说基本都只是赚一些流量，不算第二次盈利收费，反而我们还帮他们得到了宣传，前提是你一定要有原创哦，要加强你自己的一些独特的风格。

那么要怎么才算原创呢?

第一、有自己的声音，如果是真人出境最好!

第二，字幕，

第三、独特的剪辑方法

第四、片头片尾以及logo

能做到以上几点其实并不难，难的是你的原创要通过平台的认可才能成为真正的原创。

想成为一名解说并不难，想成为一名得到观众喜欢的解说很难!2059我们一起加油

题主这个问题很有趣啊，以下是我个人的观点，节后如果方便我可以找些学法律的朋友来问问。

首先，有一点基本是可以肯定的，对于电影公司已经正式放出的关于电影的各类宣传片和预告片，个人是可以用于剪辑再创作的。

对于未上映(在某些国家)或正在上映的影片，禁止对于非官方放出片段以任意用途进行公共场合的播放，一但播放便设计侵权。对于已经下映的或是已经放出蓝光及数字版多日的电影，可以利用内部官方未正式放出的片段可以进行非商业利益为目的的娱乐、宣传型再创作，只要不涉及商业利益，不直接深刻的影响电影公司所有利益，就可以符合道德法层面上的未侵权行为。

当然，必要的话可以在公共场合播放剪辑视频时，在视频放映时加上：“本视频不涉及商业，如若侵权，24小时内删除”等类似字样。

其实对于我们所处环境来说，我们社会整体都不会太刻板的注重版权啊归属啊，这些模糊的词汇，所以我们对自己的再创作行为能够负起责任，就是一种道德上维护电影公司权益的行为了。