POST TIME:2018-12-03 21:26
这次为大家解析微信的一个功能「伴侣圈三天可见」,从外貌到深层的思想,我都会做一个详细的说明。
我自己并不是什么社交达人,社交产品用得也不久不多,除了微信就是 QQ,,没其他了(比来多了个小密圈)。微博我长这么大都没怎么用过,打开它的次数屈指可数。
不过,近些年的社交产品真的变革非常大,光说微信,从文字聊天到语音聊天,现在甚至都可以视频了。其他各类社交产品的交互模式也真是日新月异,至今我都觉得探探的摆布滑动的交互很别致。(我真不是一个合格交互,哈哈)
各类产品都想分到社交的一杯羹,包孕支付宝推出的生活圈、陌陌的网红直播、小密圈的问题留存,无不是为了这个目的。
看着这些变革非常快的社交产品,也为了不让本身在社交这块落伍,我就决定通过微信的「伴侣圈可见范围」这个小细节来谈谈到底是什么影响着社交模式的变革,以及这个变革改变了什么。
先来说说隐私(心理)我是一个不怎么看伴侣圈的人,所以很少关注伴侣圈功能的变革。不过前阵子微信推出了关于「允许伴侣查看伴侣圈的范围」的功能,可选择三天或半年,我觉得还是挺「有趣」的。就连各大公众号、知乎专栏都在写关于「三天可见」的文章,不过多半属于抒情类,咱作为交互专业人员,必需理性一点。
以前看到过一句话:交互设计要提供给用户足够的安适感,不能侵犯用户隐私。虽然在这个时代说隐私很可笑,但不代表人们不想要隐私,两个是差别的概念:前者是客不雅观的,后者是主不雅观的。
如果你去看一个好友的伴侣圈,在其个人资料栏里面,微信还展示了其「个人相册」的小图信息,好像在告诉你:我没有屏蔽你哦。但是一点进去才发现,只能看到比来三天,有种赤裸裸被欺骗的感觉。(每个人都想做阿谁掌握别人资料而不被别人掌握本身资料的人。)
那么,微信为什么推出这个功能呢?是因为现在的人都开始关注内心了么?如果是真的,那这个世界会变得很纷歧样。所以明显不是,微信之所以推出这样的功能,必然是基于现实用户的操作数据为基础的。
好比我的伴侣圈有这么一类人:每次发完内容,过不了多久就不见了,要么是删了,要么是设置为仅本身可见了。说实话,发一条删一条或隐藏一条,其实挺累的,这类人内心必定有很多想法,而「三天可见」这个功能正好就满足了这类人的需求。即不消删除也不消隐藏,还能告诉对方:我没有屏蔽你哦。
为了探究这类人内心的真实想法,我特意问了一些人,为什么要设置「伴侣圈三天可见」?这是一个什么心态呢?
下面我们来看看他们的回答:
「往事不堪回首,我不想让别人看到我过去愚蠢的、秀恩爱的、杀马特的样子。」
「过去的都过去了,没什么好纠结的,活在当下吗~」
「我不需要别人的关注,连结一点神秘感挺好的。」
……诸如此类的官宣。
我们来重新解析一下上面的言论,看看他们真实的想法是怎么样的:
「每天看着伴侣圈那些伴侣发的高大上的东西,觉得本身发的好没品位啊,他们看到我的伴侣圈会不会觉得我 out 了,赶紧清理一波。」
「我以前发的东西好像没什么营养,要是被我中意的人看到了怎么办?」
「不能让别人了解我太多,否则我就没了隐私了,我要让别人觉得我很神秘很牛逼。」
……
不知道大家发现没,这一整段内容都在传递一个信息:人自身的矛盾心理导致了社交的复杂化。。
开头我就在说,现在社交模式日新月异,社交软件层出不穷,说到底还是社交变得复杂了。微信一开始秉持的理念是熟人社交,虽然那会「附近的人」、「摇一摇」等功能热度都挺高,但是人们对这些功能的概念其实不是很理解,简单说就是没玩透。
现在差别了,什么软件都有,有些 App 是伴侣安利我,让我看看里面的交互的,真的,看完都刷新了我的世界不雅观。所以在这个时代配景下,微信推出的「三天可见」功能更像是为处理复杂社交做减法,根来源根基因是:好友人数的增加激化自身矛盾心理。怎么说呢?继续往下看。
再来说说「三天可见」的利弊关系原来我以为「三天可见」是属于伴侣圈内容「阅后即焚」类似的工作,但是仔细思考了下,发现本来这个功能并没有这么简单。
我们先看看伴侣圈目前的一些功能:
陌生人是否可见:未添加好友,陌生人可查看你的伴侣圈十条信息,或者完全无法查看;
屏蔽好友看本身的伴侣圈:虽然是好友,但是对方无法查看本身的伴侣圈状态;
屏蔽看好友的伴侣圈:在伴侣圈不会出现该好友的任何信息或状态;