多年前，智能手机的普及不但让手机软件开发商一哄而上，也催生了第三方移动应用市场这一新商机，尤以当前国内的安卓应用商店市场为代表，一轮又一轮的厮杀轮番上演。只是在短时间内，这些第三方应用商店却经历了和智能手机一样从快速发作到趋于平稳的过程。到现在，这场战争已经酿成了巨头的游戏，以百度手机助手、腾讯应用宝、 360 手机助手为代表，加上各种市场份额不高的应用商店“散兵游勇”，以及手机自带的应用商店，共同组成了移动应用分发市场发展的“后时代”。而其中备受关注的手机自带应用商店，正是由于它们的崛起，一度让人们猜测，第三方巨头们独霸市场的黄金时代是否已经走到尽头。
第三方头部玩家仍是主场，却不乏手机自带应用商店日益崛起的身影
艾媒咨询数据显示， 2017 年Q3 阶段，国内各大第三方应用商店市场活跃用户情况为， 360 手机助手活跃度占比42.8%，应用宝占比34.3%，百度手机助手占比24.0%，阿里应用分发22.1%，而其他应用商店活跃用户偏低。由此可见，在充斥着各种移动应用商店的市场，最为活跃的还是这些巨头们，在强大的第三方应用商店市场中占据着主导地位。
不过，这样傲人的成绩单并未让头部玩家们感到松一口气，虽说聚集了一批核心用户群体，它们却也同样经历着被手机自带应用商店的崛起而共同分割市场的命运。而目前最有竞争力的手机自带应用商店品牌，有华为、小米、OPPO等。这些手机厂商凭借着自身较高的市场份额，意图从诺大的移动应用市场中截流，获取本身的一席之地。
事实也证明，这些手机自带的应用商店，有着先天的入局优势。
首先，必然程度上，智能手机市场份额越大则相应的应用商店市场份额也会增加。凭借自身不少的智能手机市场份额，手机厂商们开发应用商店似乎“易如反掌”。这些手机厂商一边卖着自家的手机，一边借着应用分发市场的东风又多“捞”一笔，还因为软件自己不能卸载的特性，提升了用户使用的频率。企鹅智酷本年 2 月份一份关于安卓用户的态度分析陈诉中发现，最常使用手机自带应用商店的安卓用户占比为56.2%。
其次，一个有趣的现象，这些手机自带的应用商店里面，多数均未收录第三方应用商店。也就是说，从这些手机自带应用商店中搜不到诸如百度手机助手、 360 手机助手这些头部应用，由此堆砌起了自身的行业壁垒，以提升用户群体的粘性。甚至在月活跃用户数上，手机自带应用商店有超越巨头的趋势。易不雅观 2017 年Q2 应用商店市场份额陈诉显示，活跃用户前三名占比别离为：应用宝活跃用户占比38.9%、百度手机助手占比26.9%、华为应用市场助手占比24.3%。
由此可见，手机自带应用商店的发展实力可见一斑，在智能手机市场份额的加持下，成为了这些第三方应用商店们有力的竞争对手。
同时，在智能手机人口红利逐步消失的当下，手机厂商为了寻找新的增量，一定在应用商店功能开发上加大力度，同时也在提供手机增值办事上添砖加瓦。因此有人认为，陪同着手机自带应用商店的崛起，这些第三方移动应用商店的发展遭遇瓶颈期，站在了“穷途末路”的端口。
地位被唱衰并非空穴来风，第三方应用商店下载潜伏诸多猫腻
国内第三方应用商店市场呈现百家争鸣的局面，有人认为，随着手机自带应用商店的崛起，第三方应用商店有落败的趋势。而实际上，这种判断并非空穴来风。在市场空间被挤压，前路迷茫的情况下，这些第三方应用商店玩家们，在发展中还存在各种各样的问题。
首先，是令用户较为反感的绑缚下载问题。关于手机应用商店的软件绑缚问题，从最开始的“肆无忌惮”到后来开始收紧，这一现象却并未被杜绝，照样存在于一些应用商店中。好比前两年，应用宝等应用商店让用户诟病的一点，，即是存在强行绑缚下载软件的行为，令许多用户对其又爱又恨;再如本年3· 15 前夕，金山手机助手被爆存在绑缚下载问题，同时还存在多款恶意应用软件。更为严重的是，该款绑缚下载的软件在安置之后依旧无法正常使用，反而提示用户再下载其他不相关的软件。而实际上，应用商店存在软件绑缚下载或恶意下载的问题由来已久，不过在监管力度加大的情况下，这种损坏用户利益以及为软件带来污名的现象正在减少。
其次，应用商店们所收录的软件并非完全正规软件，存在恶意吸费、窃取用户信息等问题。本年第三季度，工信部针对 55 家手机应用商店的手机软件进行检测，发现涉及违规收集用户信息等违规软件达 31 款，其中就包孕百度手机助手这一头部玩家，一共 4 款被收录的应用软件上榜，还有 91 门户、安锋网等应用商店均存在此类问题。由此表白，在利益的驱动下，这些第三方应用商店们“顶风作案”，依旧在监管的眼皮底下游离。这些应用商店在收录软件的时候还存在漏洞，软件收录评价机制有待提升。除此之外，许多软件应用商店还存在恶意刷高软件评分，混淆用户视线等问题。
