11月14日，快视频举行了一场标新立异的“一分钟，足以改变世界“发布会，在宏伟浩瀚的互联网世界里，如何用一分钟的时间呈现最有价值的内容。
犹记得在年初的跨年演讲中，罗振宇提出了“时间战场”的概念，那时候的罗振宇还没有陷入骗局的风波中，占领用户时间也几乎成了大多数创业者的风向标。就连刚刚播出的《猎场》，也从最初的35集“水”到了52集。
不过，等待《猎场》的是收视率和口碑的双输，等待“时间”创业者的则是寒冬和死亡。或许罗振宇的初衷并没有错，但在这个信息大爆炸的时代，所谓的“占领用户时间”并非是拖延和浪费用户时间，而是在碎片化的时间内提供更有价值的内容。
最典型场景的就是视频，花一个小时看一集电视剧，有料的可能只有一分钟。导致长篇大论的连续剧收视率欠安，反倒是那些解说性质的短视频拿走了最高的点击量，问题到底出在了哪?
你可能被信息爆炸绑架了
凯斯·桑斯坦在《信息乌托邦》一书中提出了“信息茧房”的概念，因为人们对于信息的诉求都是跟着兴趣走的，特别是所谓人工智能的算法保举，平台为我们贴上了个性化的标签，在内容保举上倾向于迎合用户的口味，我们接触到的信息越来越“窄化”，最终将自身桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中。
而几乎所有试图占领用户时间的产品或平台，都在朝“信息茧房”的标的目的努力。好比大家经常玩的微博，早期的时候鼓励用户“加关注”来定制本身想要的内容，本身感兴趣的才会去关注，等于便宜了一个信息茧房，主动将本身和多元化的世界屏蔽开来。如今在热门微博和热门话题上延续了同样的逻辑，让用户注意力集中于拥有广泛关注群体的娱乐化、社会化内容，对其他信息造成屏蔽。
对于这个问题，360集团助理总裁谢军样先生在发布会上举了一个例子：“现在保举引擎比较受大家垢病一个问题就是主题太集中，跳不出去。举个例子来讲，你追一个女伴侣，也许是一个川妹子，你可能定位她喜欢吃火锅，从保举兴趣上讲是一个川妹子可能喜欢吃火锅，第一次请她吃火锅之后，她说她喜欢了，但是有可能你是把海底捞，重庆火锅等吃了一遍之后，吃到吐，她都不会回退。这是保举引擎存在的巨大问题。”
同样的还有微信，虽然比拟于微博的“开放”，微信更像是一个私人的社交圈，但你在伴侣圈中点赞或评论的大多数是喜欢和认同的内容，长此以往便把本身归入到了一个“回音室”傍边，和相似不雅观点的人聊天，不停放大和重复相同的不雅观点或信息，当你在屏蔽一些不喜欢的内容的时候，“群体极化”的现象正在发生。
尤其在人工智能和信息流出现之后，“信息茧房”早已司空见惯。今日头条等资讯类平台在大数据的支撑下，对每个用户进行了标签化的归类，保举迎合用户趣味的内容，说好听点是“千人千面”和个性化定制，素质上不还是驱赶用户进入一个个信息茧房吗?而在人工智能算法大行其道的当下，直播、短视频等几乎所有的新兴内容形式，都在延续“信息茧房”的逻辑，只要用户喜欢就好，价值还要另当别论。
精神病专家马克·塞奇曼曾说过：“我们假定世界上的一小撮人共同持有同样一种奇怪的信念，好比说月亮是绿干酪做成的。通过一个自选过程，他们会相互来到同一个论坛……很快他们就会觉得人人都持有这种信念”。看起来更加开放的互联网，却在无形中让“茧内交流”被放大化。
人工智能算法是罪魁祸首?
在本年年初的时候，包孕人民日报在内的主流媒体纷纷质疑“算法保举”的合理性，一些沉溺于算法的新闻客户端，采用了“简单粗暴”的内容保举形式，用户喜欢什么，就主动保举什么，用户在内容上逐渐被平台和算法所绑架。
在互联网的语境下，导致这一现象的诱因无外乎两个，一个是用户兴趣的过渡解读，一切流量获取和商业机会都是为了迎合用户的习惯;另一个则是信息的臃肿和庞大，算法总会在极短地时间内为用户找到足够的同类内容。
在互联网的世界里，一分钟的时间内所产生的信息量已经足够惊人：Facebook上有69.5万次更新，Twitter上有45万条以上的发布，电子邮件的数量有2.4亿封，新增中文图文的数量也有20万篇……粗略计算了一下，想要阅读完互联网上一分钟内产生的内容，大约需要80年的时间，并且随着互联网的发展，这个比例要更加恐怖。
