近年来，《阴阳师》、《王者荣耀》、“吃鸡”等游戏的大卖让投资者看到了游戏市场的巨大潜力，然而，游戏开发往往需要投入大量人力、物力及财力，而游戏面世后能不能赚钱还很难说，风险不容忽视。
日前，海淀法院就审结了一起游戏运营商起诉游戏开发商的合同纠纷案。涉案游戏投入了 400 万元，收益却仅有1. 7 万余元。
甲公司诉称，其与乙公司签订《A游戏独家代理运营协议》，约定由乙公司负责游戏的技术开发，甲公司负责游戏的开发投资(包孕版权金 300 万元及预付款 500 万元)、营销及运营。甲公司已向乙公司支付了 400 万元。
但在游戏测试过程中，乙公司提供的游戏版本多次出现闪退等问题，导致上线进度拖延严重，最终协议无法继续履行。游戏上线测试共计收益仅1. 7 万余元。故甲公司诉至法院要求解除合同，返还版权金、预付款 400 万元并支付律师费。
乙公司辩称，其依约交付了游戏版本，合同履行进度是由双方协商后确定的，并非乙公司迟延。按照第三方渠道出具的测评结果，乙公司开发的游戏具有引入以及推广的价值，预估在平台营收上能达到B级表示。测试中出现的小型问题不影响游戏的基本功能和运行，计算机软件开发出现此类问题是极为正常且不成制止的。
乙公司已及时修复，且游戏尚处测试阶段，测试的目的就是为了尽可能多的发现和改进问题。乙公司为游戏开发共计支出成本 450 余万元。甲公司因其自身原因停止租赁办事器、公布停服公告，导致协议履行不畅。
法院经审理后认为，乙公司对游戏的持续改进、更正行为是依照合同约定履行合同义务，且第三方渠道对游戏的评价在基本面上是必定的，双方以实际行为对合同进行了协商变换并确定了新的运营时间，故对甲公司主张乙公司交付的游戏存在严重质量问题、逾期交付游戏、拖延游戏上线进度并以此作为合同解除主要依据的主张不予支持。
按照双方的沟通记录，应确认系双方协商一致解除合同。鉴于双方均为合同履行付出了必然成本，综合双方的约定及实际履行情况，，最后，法院判决乙公司向甲公司退还 200 万元。
