11 月 2 日，柯林斯词典发布了 2017 年度热词榜单，“假新闻”(Fake news)荣登榜首。词典编辑者体现，自 2016 年以来，“假新闻”一词的使用率增加了365%。
其他年度高频使用词汇还有：回音室效应(Echo chamber)、零工经济(Gig economy)、独角兽(Unicorn)、性别流动(Gender-fluid)、抱抱季(Cuffing season)。
柯林斯词典在各类媒介上调查了 45 亿词汇，发现这些词在 2017 年的使用频率有了显著的增长。他们“不评价，只研究和记录”，但这些热词从无数信息中脱颖而出的背后，一定是更深层次的社会和文化因素。
再大的数据，也大不过“人”自己的力量。
假新闻
| 图片来源，
2016 年，《牛津词典》评出的年度热词是后本相(post-truth)，“诉诸情感及个人信念，较陈述客不雅观事实更能影响舆论的情况”。
彼时网络上最火的反转案例是《罗一笑，你给我站住》刷屏，后被指营销炒作。时至今日，操控公众情绪似乎越来越容易，“自媒体新闻”的准入门槛已经从公众号文章降格为聊天记录和伴侣圈截图。
8 月，小伴侣画作公益H5 刷屏之后不久，“阴谋论”开始浮现，许多人开始恐慌、怀疑、声讨。
10 月，一张来源不明的聊天记录截图又成了爆炸新闻，宣称彭于晏和张磊出柜。两个主角，前者已经八无可八，于是一向低调的张磊变身主角，催生了若干爆文。
这两个案例结果还算圆满，当事人辟谣后舆论平息，但更多的新闻经历反转、甚至再反转之后，最终成为罗生门。
就算你已经忘了年初的《就算老公一分钱股份都没拿到……》，但比来的“赛龙突死之谜”你必然记得。
这是一个事实不足、不雅观点过剩的时代。人人都能表达，但到底事实是什么，似乎对大家来说并不重要。
终究一波未平，一波又起，新闻一旦成了旧闻，谁还去管他?
本相?互联网上，不存在的。
回音室效应
| 图片来源，
“假新闻”成为年度热词，特朗普立了不小的功。自本年 1 月就职以来，他一直斥责美国主流媒体散播针对他的假新闻。上任的前 6 个月，他在twitter上一共发了 991 条推文，其中 82 条用来驳斥“假新闻”或批评媒体。
美国总统一直是假新闻的中心。 2016 年美国大选期间，Facebook就曾把“教皇支持特朗普”、“奥巴马不在美国出生”等假新闻置顶，并向用户推送，Facebook因此备受诟病。
但其后扎克伯格亮相：Facebook是一家技术公司，并非媒体，不像传统的新闻媒体那样，有编纂策划内容、检查准确性，而是让工程师编写算法，按照用户的历史偏好选择新闻。
这么干的还有今日头条，以及在今日头条成为超级独角兽之后对个性化保举阅读趋之若鹜的众多产品。
“你关注的，才是头条”，他们深谙人性弱点，不停降低信息接收的心里门槛，让你在信息海洋里舒适地遨游——你所看到的一切都暗合你的价值不雅观，日理万机的你感到这个世界如此令人满意，不禁频频点头。
你只看到你喜欢的，，你只喜欢你看到的……个性化保举阅读造成的回音室效应，会让人在不知不觉间画地为牢。算法帮你过滤掉了异议，内容不再能够开拓视野，反而只是不停印证你的已有不雅观点。
北大新闻与传播学院教授胡泳这样描述“回音室效应”——
在自我意识减少的同时，你也就掉进了互联网最具诱惑力的幻象之中：在特别营造的小天地之中得到虚假的保证，仿佛与本身的信念相抵触的事实全都不再存在。
但那些你并不关心的、甚至让你厌恶的，也许才是本相。
