10 月 7 日，携程通过官方微信公众号“携程黑板报”推送了一篇题为《关于公众号诽谤携程的相关说明》，这篇文章算是对近日网上出现的文章《一年 100 亿?揭秘“携程”坑人“陷阱”》做出的回应，体现文章内容并不属实，存在诽谤嫌疑，“ 100 亿”纯属造谣诽谤，没有任何事实依据，且在文章中，详细解释了“成人套餐”的相关预定界面。虽说是一份声明，但是通过公众号的“查看历史信息”进入，并未发现这则声明。
而在《一年 100 亿?揭秘“携程”坑人“陷阱”》一文中，作者“投行老范”描述了本身的操作，体现携程是如何“强买强卖”的：
投行老范预定一张 4 月 7 日深证到石家庄的机票，选择 11 点 50 分河北航空的NS3268 次航班时，价格显示为 1037 元，但是结账页面显示的价格是 1152 元，点开“明细”字样，发现本身购买的机票酿成了“成人套餐”，多出来的 115 元则是来自于此套餐，除了机场建设费的 50 元，里面还包孕 36 元的“酒店优惠券”和 29 元的“机场贵宾休息室”。
靴子还未落地，携程昨天又因类似事件被相关用户怒斥。
10 月 9 日 21 点 40 分，中国内地女演员、歌手韩雪微博颁发动态怒斥携程，称本身曾经多次发现并手动取消隐藏在订票信息下的“预选保险框”，但是“仍被套路”，且向携程多次投诉未果。在这条微博最后，韩雪要求携程诚实面对问题，向公众致歉，并奉劝“携程在手，看清楚再走。”
同日 22 点 09 分，果麦文化传媒董事长路金波也颁发了一条微博动态，同样斥责携程在本身的每个订单后面默认购买 40 元“尊贵航意险”的行为。
尽管如此，携程至截稿前仍未有相关回应，最后一条微博只是一则普通的广告视频。
无论是投行老范在付款页面“明细”中多出来的 36 元的“酒店优惠券”和 29 元的“机场贵宾休息室”，韩雪微博中怒斥的 38 元的“酒店优惠券”，还是路金波微博中体现默认购买的 40 元“尊贵航意险”，其背后都是和绑缚销售分不开的。
那么何为“绑缚销售”，绑缚销售其实是跨界营销的一种方式，即通过多个产品“绑缚”的方式，进行促销，达到放大产品利润的效果。绑缚销售的好处对于企业来讲不言而喻，但是对于消费者而言，并不是所有的绑缚销售都能让用户满意。有人认为，在一些产品市场拥有较大份额、优势地位的企业可能会在相关产品或者办事上，强迫用户购买一些相关性不大的产品，或者接受一些无关的协议。
那么在我们身边，又有哪些常见的绑缚销售呢?今天我们来看一看这些“套路”，究竟是怎么“收买用户”的。
一、常见的绑缚销售
1、在线旅游平台
在线旅游平台是非常容易出现绑缚销售的地方，无论是和本地酒店绑缚，还是和各种本地景点、门店绑缚，都能实现双方共赢，达到1+1> 2 的效果。
除了上述路金波和韩雪在携程下订单时的遭遇外，很多在线旅游平台也有类似的绑缚销售，例如在途牛上购买机票，会在支付时看到保险费、贵宾休息室等产品，与机票共同绑缚，这个时候在线旅游平台、保险公司、航空公司就可以共同获利。飞猪、驴妈妈等在线旅游平台也不不测，订购机票的订单上，会默认购买航意险、酒店优惠券、贵宾休息优惠券等增值产品，请注意，是默认，且未便利取消，这也意味着，不管你到底需不需要这些增值产品，稍不留意这些你就都一并购买了。
那么，在线旅游平台这种绑缚销售的行为违法么?中国法学会消费者权益掩护法研究会副秘书长陈音江在接受《法制日报》记者采访时坦言：
“在线旅游网站在没有征得消费者同意的情况下，擅自为消费者选择办事选项，就算消费者可以本身取消，网站也涉嫌侵犯消费者的自主选择权...
消费者从网站购票，即与网站达成一种消费合同，双方掌握信息严重分歧错误称，一定会影响交易本色公平。在这种情况下，如果企业设置与消费者利益有关的默认选项，则必需以显著方式提醒消费者注意，不然可视为无效购买合同。”
2、景点
景点的绑缚销售可能是最令人无可奈何的了。
例如本年四五月份的时候，有很多游客反映在杭州的国家4A级旅游景区宋城游玩期间就遇到了绑缚销售，称景区门票与“宋城千古情”演艺绑缚销售，景区现场不成单独购买门票，仅售“宋城千古情”300- 480 元不等的演艺门票，如要游玩必需购买最低 300 元的“联票”。
