近日，关于iPhone x的话题热度正在各大媒体网站持续发酵，很多人吐槽它的尴尬刘海，不少人在意它的昂贵价格，但更多用户关注点放在它的面部识别技术上，网友体现为了防止晚上睡觉媳妇儿偷偷拿iPhone X刷脸解锁导致婚姻破裂，iPhone x我们不约。
事实上，Face ID并不但仅是可以简单的面部识别，还包孕眼球追踪等特性，睡觉刷脸这种事情并不会发生，不过这种槽点虽是子虚乌有，笔者却发现人脸识别技术早已经被斯坦福大学专家研究用于判断人们的性取向，而且近期数据显示其算法预测结果的准确率高达71%，但此项研究引发了道德争议，因为数据背后涉及到的是一个庞大的LGBT群体(女同、男同、双性恋、跨性别者的统称)。
同性恋并不稀奇，现在社会对他们的接受程度正在逐渐提升，李安的《断背山》是美的，库克颁布颁发出柜了，蔡康永站出来为本身和广大同性恋群体发声被赞许，某些圈子更以包养男人来谈论逼格的凹凸，而国际上同性恋群体的规模和权力意识都在迅速壮大，此时同性恋经济(也称粉红经济)随之被关注热炒，“7000万人、年消费3000亿美元”的市场数据被一度提及，许多媒体甚至将粉红经济比方为“即将投产的印钞机”，，以至于很多创业者一度扎进这个圈子，但后来大都死的很惨。
巨头活的好，不代表后来者能潇洒
无论是哪一个领域，只要有本钱进场，社会舆论就能提高大众对这个领域的认知和关注度，粉红经济尚且如此。本年2月份，中国最大的同志交友应用Blued又获得数千万元人民币的第五次融资，而数据显示中国同志APP市场中，Blued市场占有率接近九成，已成为同志人群中受欢迎程度仅次于微信的通讯应用，同时ZANK、乐do、热拉等都在近年内顺利获得投资，迅速成长为行业领域中的佼佼者，连绵不绝的融资号角给了很多同性产业创业者们分食蛋糕的勇气。
于是在粉红经济不停看涨的这些年里，越来越多的垂直细分行业如互联网同性社交平台、同性酒吧、专门提供给同性群体的彩妆产品，以及同志旅行项目等相继出现。但现实却没有想象中那般容易，这些年本钱热衷的几乎只是互联网平台，对投资圈而言，同性社交应用可能是移动互联时代垂直社交的最后机会，所以其中超九成的投资份额放在了互联网同性社交板块，而其余的点在我国仍处于小规模阶段，像北京同性恋酒吧至今也才6家。
至于后来出现那些“糖罐”和“Glow Travel”等为 LGBT 群体提供有调性的高端旅游定制创业公司，和其它主推同性恋特定旅行路线的企业，大都是昙花一夜，未成气候。
最重要的是，连被本钱眷顾的粉红经济门面——同性社交，在顺风顺水发展背后，也布满了礁石和风暴。目前男同社交的市场基本被Blued和ZANK瓜分完毕，Blued发展前景尚好，直播、影视等周边产业正在不停扩张，但却ZANK在本年4月2日被网信办以直播涉黄为因封禁，ZANK的域名解析办事已被暂停。
外貌上看同性社交行业熙熙攘攘，但对于后来乘风而起的大批创业者来说，死的还真不少。这些年涌现的有他、柜子里 、微他、Starry社交、Aloha、The One、左左、同同等一大批同性社交软件，许多遭遇了上架后又被迫下架的命运，更有碰碰、Together500等直接颁布颁发死亡，细分行业容易诞生小巨头，但盲目建高楼，毕竟难逃“眼见他楼塌了”的宿命。
创业市场的明面数据太虚，要看维度
上文提到一个市场数据：“7000万人、年消费3000亿美元”，数据是权威机构发布的，于是陈诉一出来便如炸弹一般在媒体圈扩散开来，同时也鼓舞了在粉红经济路上无数创业者的心，但事实果真如此吗?不妨事换一些维度来思考。
其一，从同性恋群体的自身来看，他们一直以来所争取的，是能像异性恋一样正常的生活。也就是说，在消费层面，LGBT们除了社交场景和性用品外其它如房车、日常饮食消费等都不会产生太多特殊需求，更不会要求专门的服饰和标榜产品等等。因此粉红经济的主体对于创业者来说是有非常大局限性的，而细分到这类市场，所谓的3000亿美元大市场根本站不住脚。
其二，国内的粉红文化相对来说还是非常守旧的，我国台湾虽然同性恋婚姻迎来了合法化，但是在这个政策发表的第二天热拉APP便被封了，而在世界范围内同性婚姻合法的国家也还只有23个，还有200多个国家差别意甚至明确反对同性婚姻，同性恋群体被社会看待的现状仍旧处于不乐不雅观的局面。但冰冻三尺又非一日之寒，况且国内市场的同性群体已经到达一个临界点，这就决定了创业者面对的是一个相对小众且有着高门槛的领域。
