2017 年，iPhone发布 10 周年，据消息称，即将在 9 月份推出的iPhone8 将搭载黑科技，使用“全面屏+3D激光对焦”技术，而且iPhone8 将使用无线充电技术，让用户开脱携带充电宝的困扰。
什么？！“开脱充电宝？！”，你没有听错，未来iPhone用户将彻底开脱“手机没电，找不到充电宝”的困扰，那这是不是就意味着备受本钱青睐的“共享充电宝”提前被宣判死刑？
答案当然是否定的。
革命性的电池材料技术还未得到普及之前，共享充电将在长期一段时间内拥有大量的市场需求，但总有几家市场先行者已经暗暗上路了。
今天，有声Voice“资深”测评员亲临上海K11 与香港广场，实地测评三家共享充电，究竟共享充电哪家强？请戳下方视频。
https://v.qq.com/x/page/c0527mppf7b.html
有声Voice的小编曾采访过视频中出现的“全城充电”创始人孙磊。在采访中孙磊就曾谈到：“用户需要的仅仅是充电这一行为，共享充电宝的毛病在于需在固定的地点归还。所以用户进店也许仅仅是一个归还的动作。增加粘度、控制用户在店时间并提高办事质量才是商户关注的核心。”
手机之父 MartyCooper 就曾说过，发明手机的最大缺陷就是必需为手机电池充电。也就是说，电池续航是智能手机发展的一大瓶颈。
2014 年 6 月，全城充电颁布颁发获得纽信创投投资的 400 万人民币天使轮。 2015 年 10 月，全城充电完成了汇嘉创投领投，纽信创投、晨昶投资跟投的数千万人民币Pre-A轮融资。
市场上的先行者不但全城充电一家，总部位于宁波的微鹅科技也是其中一员。
众所周知，与无线充电技术比拟，充电宝的技术门槛不高是大家有目共睹的事实。那么技术门槛更高、体验感更优越的无线充电设备是否有可能会取代充电宝，成为商家店铺内的标配呢？
今天，小编就来带大家回顾一下有声Voice别离从技术、模式、安适三方面做过的分析。
一、 门槛更高，更加便携
在技术上，市场中主流的无线充电技术主要有三种，别离是电磁感应、无线电波和磁共振。
全城充电采用的就是基于电磁感应原理的无线充电方案。
目前主流的尺度别离有四种：Qi尺度、A4WP（Alliancefor Wireless Power)尺度、PMA（PowerMatters Alliance）尺度、iNPOFi技术。
而全城充电采用的是小功率无线充电设备遍及使用的Qi
尺度，在便捷操作的同时能够覆盖市面主流机型，像诺基亚Lumia 920、三星Galaxy S8、S7、note5 和谷歌Nexus
4、部分型号的HTC和LG手机以及即将发布的iPhone8 等都支持该项技术。
差别于直接连通强电流接口的插线充电方式，无线充电并不需要接入数据线，其主要是依靠空间磁场传递电能量。这也就意味着，在充电的过程中会产生电能量的消耗。
对于这方面的疑问，研究无线充电的相关人士体现，目前在充电速度跟能耗上，无线与有线充电相差不大。
二、 从商业模式看各家的市场野心
在商业模式上，共享充电不比其他的一些具有垄断性或技术壁垒极高的企业，只要做大了就必然会出商业模式。
据笔者了解，从使用场景划分来看，目前共享充电宝有三种共享形式。
一种是以来电为代表的大场景（商场、机场、火车站等）机柜式租赁，共享充电宝随身充电、异地归还；另一种是以街电为代表的小场景（咖啡厅、餐饮店等）机柜式租赁；以及最后一种是以小电为代表的桌面型单台充电宝，好比在一些特定的场景里（KTV包厢、餐厅桌面）设置充电桩让用户可以通过扫码的方式充电。
在这三种共享形式下，其中来电的大机柜袒露空间大，除了租赁、卖充电线实现盈利外还可以承接做大屏广告实现盈利。比拟之下，街电的柜机小，没有措施承载交互屏幕，也不卖线，盈利模式还是相对单一。而桌面式的小电，既不收押金也不推广告，明面上看是最不盈利的。
但是我们都知道无论是之前的共享单车、还是现在的共享充电宝，他们之间共同点都是可以接触到大量名贵的线下流量。
争夺线下流量是其主要的目的，由于其桌面式的单一铺设可以大规模，多场景的覆盖，能收集到的用户消费习惯数据也将会更广，由此看来其实小电的野心是最大的。
但小电的铺设，则是需要把共享充电宝放在位置有限的餐桌上。
我们都知道，小场景商户是没有排他性和忠诚度可言的，充电的办事又不像团购和外卖，可以为商家带来实实在在的利益，要占用其桌面的有限空间，对于餐饮商户来说这并不是一件十分有利的事。
所以目前很大一部分商家只是把该机器放在不显眼的柜台上。
