文/薛洪言
过了 8 月 1 日，一些比特币的持有者会发现本身的账户中多了1： 1 数量的BCC(Bitcoin Cash)， 1 枚价格 4000 元摆布，相当于本身的比特币投资凭空多了20%的收益。当然，有很多大型交易所不承认BCC并拒绝提供BCC交易，在这些交易所开户的比特币投资者是没有BCC的。
BCC本是为了应对BIP148 分叉风险而做的预备方案，最后的结果则是比特币分叉警报解除，BCC却顺利“生”下来。作为特定配景并一度肩负特定使命而生的竞争币，BCC会有怎样的前景?是比特币有一个普通竞争者还是能取而代之的颠覆者?
事关投资价值，自然是各有不雅观点，笔者只是谈谈本身的不雅观点，抛砖引玉，欢迎大家留言交流。
BCC的诞生
BCC全称为Bitcoin Cash，是矿池ViaBTC基于Bitcoin ABC方案推出的新的加密数字资产，可以视作比特币BTC的分叉币或竞争币。
7 月 17 日，ViaBTC发布《关于应对比特币UAHF的声明》，明确提到：
作为一家专业的数字货币综合平台，为了更好地办事客户并掩护用户的资产，经过慎重考虑，我们在继续支持纽约共识SegWit2x方案的同时，也为用户提供另一种选择。我们将对UAHF这一事件作出提前预案，并将由于UAHF的实施可能产生的新币种命名为“Bitcoin Cash”(简称BCC)。
之后，ViaBTC从BCC矿池、云挖矿合约以及交易所兑换等方面做了全面安排。按照摆设， 7 月 22 日开始，ViaBTC交易平台的用户可以将其BTC资产等数额兑换为BCC和BTC_FROZEN2，即 1 个BTC可以兑换为 1 个BCC币和 1 个BTC_FROZEN2，BCC和BTC_FROZEN2 均不成充值与提现，同时用户也可把等数额的BCC和BTC_FROZEN2 兑换回BTC。
意味着，自 7 月 22 日开始，BCC也就有了价格。ViaBTC数据显示，BCC当天出现巨幅颠簸，最高达到 5999 元人民币一枚，最低则跌至 200 元。经过几天的震荡，截止 8 月 2 号 22 时，价格在 4000 元上下浮动。
图 1 BCC行情图( 2 小时线，人民币元)
新物种背后的利益之争
从比特币区块链升级的角度看，随着BIP91 方案的安排， Bitcoin ABC方案其实已经没有执行的须要，也就是BCC的出世是没有客不雅观须要性的。站在市场的角度看，BCC其实还有分裂比特币社区的嫌疑。
面对BCC的面世，社区内很快出现了差别意见。Coinbase、P网、BitMEX等交易所明确体现不支持BCC交易，印度三大交易所也投了反对票;相反，日本主流的交易所积极拥抱BCC，除了ViaBTC，国内的几大交易所也发布公告亮相支持BCC交易。
站在普通投资者的角度，内心是比较复杂的，一方面是免费的BCC赠送，不得白不得;另一方面则不免担心BCC对BTC资源的分流效应及潜在影响，以及是否会侵蚀比特币的价值。
站在旷工和开发者团队角度，除了考量分叉效应，还有路线之争背后利益的考量。Bitcoin ABC方案在比特币扩容路线之争中属于典型的大区块方案，该方案不支持隔离见证，直接诉诸于区块大小扩容，可将区块容量由1M提升至8M，其实更符合旷工关于比特币升级的设想。
笔者在《比特币价格回稳，其实考验才刚刚开始……》一文中已经提到，在开发者团队与旷工的路线之争中，，旷工是希望直接进行区块扩容的，而开发者团队则希望通过安排隔离见证来间接实现区块扩容。从最后的结果看，开发者团队放弃谈判，不惜以区块链分叉为代价强制安排BIP148，迫使旷工团队抢先安排BIP91，以制止 8 月 1 号出现区块链分裂。
对旷工而言，BCC的面世不啻为被动妥协之后的额外收获，既可以借由BCC区块链来验证大区块区块链的实践，也为三个月后的比特币2M硬分叉之争打了预防针。若BCC与BTC能够相安无事，则表白区块链分叉并没有那么吓人，届时，旷工面对2M硬分叉之争时可能更有底气;同时，开发者也会更加顾及旷工们的利益，终究，若旷工不再在乎分叉问题，开发者也就无力“约束”旷工了。
BCC之于BTC，潜在的替代品还是可忽略的山寨币?
综上，基于利益机制的差别，各方对BCC态度纷歧。其实，争论之前，还是先要看看BCC的前景，终究，有价值的东西才有争论的价值。
若最终只是数以百计的山寨币中的一种，BCC便不值一提，无论各方态度如何，都没有本色的意义。
