眼界越来越开阔，但无奈囊中依旧羞涩，想用更少的钱来升级消费，买二手商品无非是最好的选择。别人的闲置物品换了钱、本身享受到低价高质的消费品，二手商品交易陪同着互联网的发展，成为现代人的时尚生活方式。
不过作为相对新生的事物，玩法和规则也远不决型，开拓阶段必先各自出招。今天我们通过产品的直接对比，看看闲鱼和转转这两个二手商品交易的手机APP主要玩家，谁当前更具“明星相”，谁的玩法更适合大众口味、更能解决大众痛点。
看脸的时代，从首页开始用户就已经分流
在应用商店下载app开始，战争就已经暗暗打响。闲鱼主色调为黄色，突出了“闲置物品能换钱”的利益诱惑，，而转转平台则采用了中国红的主色调，凸显了“更专业的二手交易平台”的正义感。
进入首页傍边，两者看似都采用了网格化的布局，但是设计感却大纷歧样。转转的版块摆列更为灵动，具有“扁平化”设计的清新美感。按照用户视点变革从上到下承袭了“由少到多”的原则，重点清晰错落有致，色彩清新的配图和配景融为一体增添了整体美感，转转头条等滚动条设计更添活力。
反不雅观闲鱼的首页就显得有些沉闷压抑，网格四方四正，全部提供固定栏目按钮，且图片和栏目文字介绍有明显的区隔感，多是一些仅经过初步剪裁的照片，色调灰黑为主。从设计语言给人的第一印象，转转对买家更为友好，专业感更强;而闲鱼则简单粗暴的针对卖家赚钱，有一种城乡旧货市场的即视感。如果比拼颜值，转转先赢了一局。
功能细节对比，谁更贴心
我们从登录APP开始，现在很多APP都可以用第三方账号登录，闲鱼和转转也不例外。但闲鱼只提供支付宝账号登录，转转则使用微信登录，并且给了很温馨的提示语。
登录账号的差别带来的直接结果，就是社交属性和app的融入方式差别，闲鱼对“鱼塘”版块的显示颇为突出，希望基于商品交易构筑兴趣社交圈。而转转差别，由于微信自己即有遍及而庞大的熟人社交链，其二手交易自己就可以基于社交关系产生，熟人买卖但是有专业平台保障，似乎更能得到民心。
值得关注的是，转转增添了“转转头条”功能，这是闲鱼上所没有的。所谓转转头条是以大数据形式为用户精准保举的信息流内容，这也让二手交易平台的内容更丰富。人们在转转不但是买卖，还是生活方式的不停进化，对增强用户粘性激发多次消费有着非常重要的作用。
下方几个主按钮中，两个app纷歧样的地方在于转转提供了“分类”、而闲鱼提供了“鱼塘”。从产品设计的角度看，由于两者首页设计都采用了瀑布流，稍微下拉即可展现无穷尽的兴趣圈，闲鱼的鱼塘按钮就显得重复，而转转用商品分类的方式，和首页形成互补，让用户更容易找到所需。
用户办事，“不上当”才是二手交易最大痛点
比拟闲鱼试图包含万象的庞杂品类，转转的重点较为突出，当前二手买卖需求最大、但潜力挖掘的最少的二手手机交易做的已经非常成熟。消费者对于这种相对金额较高、容易有隐藏质量问题的二手商品，最大担心并非货源，而是交易的保障性，转转的解决方案要胜过闲鱼不少。
网上经常会看到“如何制止在闲鱼上当被骗”的攻略贴，已经足以说明问题，买家只能依靠本身尽量保障权益，也让卖家多了不少麻烦。反不雅观转转则注重办事品质，“手机 30 秒快卖”的微信小程序让用户在全程自助操作中，快速高价卖出本身的闲置二手手机;二手手机交易中前所未有的“ 30 天保修办事”则保障了买方权益，专业工程师质检远比买家更好发现问题。
总的来看，闲鱼从颜值、内部版块、用户办事上都要简单粗暴一些，转转的细节则更多人性化。笔者个人不雅观点，闲鱼始发于淘宝二手，用户基础量大，但同时在其中混入了不少商家。而闲置交易，更多还是“个人”对“个人”的行为更让人心安，在这方面，被腾讯投资的转转接入了微信关系，个人之间的信任度上相对要好得多。
