我自己来说并不是计算机专业的学生，因此今天来谈及这个话题，对大家来说，有了更多的客不雅观公正性。对我而言，linux给我最大的财富，并不是编程能力提高了多少，而是视野的开阔、心态的转变和自学能力的提高。我自己是医科院校的信息办理专业学生，自己应该是分配到病院的信息科工作的，但是偶然间买了一本《Linux就该这么学》，让我眼界更加的开阔，让我懂得除了windows之外，外面的世界更加的精彩，领悟了开源软件的魅力。
学校不会开一门linux入门的课，身边估计也不会有同样喜欢搞linux的同学，所以学习基本全靠本身，遇到了问题主要就是Google了，这过程也许比较痛苦.就是这样，当别人不学的时候，你的优势就来了，这就是资源优势，你可以做别人不会做的事情，这是一件很酷的事情。但当以后若是遇到需要自学一块以前本身完全不曾涉略的领域时，你很可能就会比别人驾轻就熟很多，我想这应该感谢学习linux带来的自学能力的提高。还有不得不提的一点，我个人觉得linux对我、也许也是绝大部分人来说是一扇很好的窗口，它会把你引向python、大数据、云计算、人工智能、计算机视觉等等标的目的，强大的好奇心和旺盛的求知欲会让大学剩下的时间更有价值，或是你入了it这个行业，你将有继续前行的强大动力。
我相信it从业人员接触linux后，会让你对这个世界乐不雅观很多，外在世界的色彩似乎也鲜艳明亮了不少。虽然有商业公司好比红帽公司的出于商业目的的大力支持，但这丝毫也不能减损linux、开源运动、自由软件运动的抱负主义色彩，还有什么能比一个乌托邦的简陋小房子成长成一座富丽堂皇的华美大厦还要激励人呢？
Linux入门是一个很关键的问题，只要能够入门，后面就有合适的机会让你去驾驭。个人经验，建议大家使用cenots这个发行版来进行学习，因为从企业的角度来看，大多数办事器都运行在centos上，这样你的知识就更加具有实用性。将一些常用命令，vim等熟悉后，再转向基本办事及架构监控上，中间最好不要在另外发行版上浪费太多时间（我就别离在Ubuntu、Mint、Fedora上都停留了很久，但回过头来看，那段时间并没有进展……所以是血泪的教训。
学习linux来说，体系化得学习非常的重要，拒绝碎片化，零散的学习方式。有句老话说的好：“师傅领进门，修行在个人”。我们需要一个良师带我们入门，，这良师可能不是指具体某个人，可能是一本具有体系化实战价值的书籍。我本身当初学习linux入门是学习的《Linux就该这么学》这本书。 作为入门很不错，最好是带着目的去读，本身能够整理技术文档，按期的回顾。否则看过的命令，看过也就看过了，用的时候根本不记得。
多动手，可以本身找一个开源项目练练手，也可以去找老师，看看有什么好的项目可以做的。我始终觉得在大学里最好的学习途径还是跟老师多接触，跟着老师做项目，有个过来人指导会顺利不少。学习linux，就是在于实战，理论是一回事，实战才能表现理论的价值，更加透彻的理解理论的基来源根基理。
也许，会有人告诉你还有另外Windows存在，但是Linux这扇窗必定是最乌托邦、最有抱负主义色彩的，尤其在这个无处不要向现实低头的社会。
接触开源的东西有两年了，作为一个普通用户而非开发者，我觉得开源领域，一种宗教式的狂热崇拜始终存在，好比Linux系统，好比函数式编程，好比Emacs/Vim。现在让我看来，Arch/Gentoo未必好于Ubuntu，haskell也不必然就完美无缺，C++也没有大家报复的那么烂，IDE也不是一无是处，所见即所得的Lyx/Texmacs也不必然欠好。对于一个软件工程类似的计算机专业的学习，学会linux这个工具，加上本身的语言能力，这样就能有更好的发展。在一些互联网大型公司，作为一个运维工程师，可能以后的发展会有局限，如果我们具备本身开发一些运维工具能力的时候，我们就会能够有更好的价值表现。不过前期，我们还是需要不停的完善本身的运维体系，后续再进行下一步深层次的学习。
我觉得，最重要的是，本身多经历，只有都经历过后，才能按照本身的判断做出本身的选择，而不是被别人忽悠。在选择之前，可以多向有经验的人学习，跳过他们走过的炕，更早的走向目的地。
总而言之，我觉得Linux不是学习的终点，她只是通向封闭的牢笼外广阔自由的知识天地的一扇窗。
