善林金融不雅观察到， 27 日，清华大学苏世民学院院长李稻葵在出席“中国金融改革的全球影响”分论坛评穆迪下调中国评级时体现，穆迪下调中国评级，不要相信，“穆迪不就是那两三个刚刚MBA结业两三年的人来评中国，他们了解中国呢？”善林金融就此分析称，通过李韬葵的吐槽不难叫人发现，办专业事，还得找专业机构。
据善林金融介绍，信用评级是事关金融产品定价的高端产品，但多数人不了解信用评级对国家经济社会发展和安适的重要性，更多的人根本就不懂评级是什么。信用评级机构是依法设立的从事信用评级业务的社会中介机构，即金融市场上一个重要的办事性中介机构，它是由专门的经济、法律、财务专家组成的对证券发行人和证券信用进行等级评定的组织。善林金融说，国际公认的专业信用评级机构只有三家，别离是穆迪、尺度普尔和惠誉国际。
善林金融体现，信用评级的方法是指对受评客体信用状况进行分析并判断优劣的技巧，，贯穿于分析、综合和评价的全过程。善林金融还指出，对本钱市场来说，建立一个独立、有效、公正的信用评级机构是至关重要的。终究信用评级分为有偿评级和无偿评级，有偿评级特别要讲究客不雅观公正性，不能因为收费而失去实事求是的作风，忽视投资者的利益。如果违背了这一点，信用评级公司就会丧失社会的信任。随着市场竞争的日益激烈，最大限度地确定对客户的信用政策，也成为了企业竞争的有效手段之一。
善林金融还体现，评级话语权还关乎国家的经济命脉。国内企业在国际本钱市场上因为没有与中国经济实力相匹配的评级话语权，企业利益时时受损。比拟尺度·普尔、穆迪和惠誉三家知名信用评级机构，中国的信用评级机构产品单一，且囿于数据库、人员等方面的限制，在增值办事上进展缓慢，存在诸多问题和不足。
善林金融分析称，随着信用意识的增加，社会对信用产品的质量要求越来越高。评级机构评级质量如何，是关系到信用评级业兴衰的关键，也是决定信用评级机构生死存亡的最重要的因素之一。首先，信用评级机构应当制定工作办理规范；其次，要建立评、审分离，多级审核制度；再次，要将评级陈诉质量与评级人员考核相结合。只有加强评级工作质量控制，提高评级质量才是任何评级机构的头等大事。
善林金融强调，中国自身发展需要一个安适的国际信用环境，通过国际评级实践活动，向世界提供更客不雅观真实的评级资讯，鞭策建立一个超主权利益的国际信用评级体系是中国评级机构参与国际评级的最主要目标。因此说，岂论办什么事情，还应找专业机构，只有标杆平台才能表现出真正的行业价值。
