摘要：
2017年上半年，是加速上市进程、定下版权格局、打响内容防御、探索上下游关系、线上线下模式的新阶段，前几年乱象丛生的在线音乐圈，走出了本身的节奏，有进展也有威胁，不过幸好，仍然没看到“界限”。
钛媒体注：对于国内音乐市场来说，2017年上半年，是加速上市进程、定下版权格局、打响内容防御、探索上下游关系、线上线下模式的新阶段，前几年乱象丛生的在线音乐圈，走出了本身的节奏，有进展也有威胁，不过幸好，仍然没看到“界限”。
下面就对此进行一一盘点，文中将引入同期国外在线音乐进展作为参考。
四大在线音乐派系腾讯、阿里、网易、太合中，腾讯与网易在核心舆论场打得火热，而别的两家则相对安静冷静僻静。
（上图引用《2017年Q1在线音乐播放器行业排名盘点》数据，排名综合QuestMobile、艾瑞等多个主流陈诉机构数据，注：酷狗、QQ、酷我合为腾讯音乐）
（百度搜索指数：2017上半年，腾讯、网易、阿里、太合）
与昨天刷屏的王兴《财经》专访中所讲的4进3、3进2竞争规律如出一辙，但竞争自己不重要，重要的是竞争背后的趋势。
一、 加速上市进程，与本钱越来越近
无论国内国外，在线音乐平台都是“砸钱”的玩意儿，版权购买、用户运营需要大量本钱投入，除了像Apple Music、腾讯音乐这种 “富二代”，上市融资是大家逃不过的命运。
2017年上半年，国内在线音乐平台加速了上市的进程。4月，网易云音乐对外颁布颁发完成7.5亿元的A轮融资，由上海广播电视台领投，芒果文创基金、中金佳泰基金参投，融资后网易云音乐估值达到80亿元。5月，腾讯也坐不住了，放出腾讯音乐启动上市计划、寻找投行的消息，并盛传预计估值达100亿美元。
国外Spotify仅半年内就收购了4家与音乐相关，又自带人工智能、大数据、区块链“技术光环”的公司（Niland、Mediachain、MightyTV、Sonalytic），挖角WPP并购高手Sheila Spence，为上市做足准备，传年底或明年年初将以不发行新股的方式“直接上市”。
音乐版权贵，但要一直买下去；用户能付费，但渗透率仍很低。对比欧美国家付费转化率达到20-30%，中国转化率仅3%摆布。以腾讯音乐为例，虽然月活跃用户已经达到6亿，但付费用户也只有1500万。钱是还要继续砸的，所以未来在线音乐平台融资的消息还会更多。
二、 版权格局已定，不过高兴别太早
上半年，在线音乐版权之争看似很激烈。网易云音乐获日本最大娱乐集团爱贝克思（avex）的大陆独家版权代理，太合音乐则与全球最大流行音乐曲库The Orchard达成独家合作、收购亚神音乐、旗下百度音乐拿下滚石唱片版权。
但随着环球音乐中国大陆地区独家分销权收入腾讯音乐囊中，国内音乐版权竞争格局基本落定，腾讯音乐目前已集齐环球、华纳、索尼三大国际顶级唱片公司，与200多家唱片公司有正版合作，1700万以上的正版曲库，全球能赛过腾讯音乐的也就只有Spotify（2000万正版曲库）。
音乐版权有效期一般是2-3年，所以说，腾讯音乐在版权格局上的绝对领先地位，至少在2-3年内都很难撼动。要知道环球、华纳、索尼掌握着全球音乐行业大部分的头部IP。有调查显示，2015年，美国排名前1000的流行音乐歌曲，占据数字音乐总流量的18.8%，2016年占据23%。腾讯建立版权壁垒的同时，相当于也拿到了流量保障。
不过这里需要来盆“冷水”。其一，好东西自然贵，头部IP也一样，但不必然能赚回来。国外版腾讯音乐——Spotify（同样也跟环球、华纳、索尼三大唱片公司签下版权合作），2016年Spotify超过80%的营收全都返还给了唱片公司和艺人，尽管当年营收增长43%，依然未能实现盈利。其二，按照《经济学人》杂志中显示的Spotify数据，其20%的曲库歌曲从没被用户收听过，“僵尸”音乐如何利用成了一大难题。
三、 打响内容防御，颠覆者不在音乐圈
互联网行业流行一个说法，“打败你的不是对手，颠覆你的不是同行”，同样适用于在线音乐领域。今日头条、微信公众号、抖音、得到等以挤占用户更多时间为核心诉求的内容平台，都可能是在线音乐平台的“搅局者”，这也就不难理解，为什么Apple Music会把Netflix、Youtube作为竞争对手。
在线音乐平台就只能靠音乐来夺取用户时间么？网易云音乐去年年底上线云音乐专栏、本年3月上线短视频功能，QQ音乐本年6月上线“音乐号”，两家目的都是通过邀请音乐自媒体入驻，或是鼓励用户通过原创文章、视频、音频等，为平台生产更多内容。
（QQ音乐-音乐号功能）
（网易云音乐-专栏及短视频功能）
