不能结纳贞良，以救祸败，反复欲钳塞士口，杜蔽主听，将欲使玄黄改色，马鹿易形乎?
——南朝宋史学家范晔《后汉书·文苑传上·崔琦》
“马鹿易形”就来自于上面这段话，意思是颠倒是非、混淆黑白。
近日，网上有传电视行业的新兴产品量子点电视大势已去，量子点阵营名存实亡，几近崩溃，标示性事件就是TCL进入OLED领域。
6 月 13 日，量子点阵营重要成员TCL旗下的武汉华星光电第 6 代柔性LTPS-AMOLED显示面板生产线在武汉开工建设，这是是国内第一条主攻折叠显示屏的 6 代柔性LTPS-AMOLED显示面板生产线。华星光电官方颁布颁发，该项目预计 2019 年二季度投产， 2020 年一季度量产。满产后，年产AMOLED智能手机显示面板近 116 万㎡，可满足全球5%的AMOLED智能手机屏需求。
也就是说，TCL旗下的半导体显示公司，因为大规模进军手机OLED面板生产，所以代表TCL放弃量子点，转入支持OLED电视显示技术而脱离量子点电视阵营，excuse me???
不得不承认某些业界人士的想象力真的是天(zhen)马(hui)行(luan)空(che)，如果说连屏幕大小对显示材质有差别要求都不清楚，那“杜蔽主听”的意图就很明显了。
关于TCL、三星将视线从量子点转移到OLED上，绝大多数业内人士有能力分辨出是真是假，但对于消费者来讲，可能需要了解以下这些内容才会在对比显示技术时做出更好的判断。
一，量子点阵营中，TCL、三星两大巨头“溜了”?
的确，TCL的华星光电斥资 350 亿建立LTPS-AMOLED显示面板生产线，意图在AMOLED智能手机显示面板领域有一番作为;三星更是众所周知的AMOLED显示面板巨头厂商，Galaxy S手机系列曾凭此一举成名。
注意，无论是三星还是TCL，在AMOLED方面的举动都是针对小尺寸屏幕的智能手机领域。AMOLED面板属于OLED，但大部分抖机灵的人都会偷换概念，将适用于便携终端设备的小尺寸屏幕和电视这种大屏混为一谈。
平心而论，OLED在手机领域的受欢迎程度和在电视领域不成同日而语，OLED屏幕是当下手机旗舰新品的标配，普及程度远高于电视。小尺寸OLED市场是一块巨大的蛋糕，华星光电作为一家半导体显示公司，抽出几百亿的资金来分一杯羹怎么就莫名其妙把量子点阵营给毁了?你让华星的老总怎么向李东生先生交待哦…
二，为什么OLED不适用于大尺寸屏幕?
OLED与量子点技术的争端也不是一天两天了，人们的焦点往往关注在画质上，如果说光靠嘴说无法描述画质谁优谁劣，那谈点更加实际的其他方面。
目前的OLED电视大部分为主动发光的白光OLED，由于是自发光，单个发光体长期显示一种颜色会造成快速老化，所以在老化过程中可能会出现差别像素老化程度纷歧样，导致亮度纷歧样的情况。因此，在使用一段时间后，偏色就成为了OLED电视的一个严重问题。并且长时间高亮度对有机材料的损害非常大，使用寿命会极大缩短。我们来看看大法和创维的OLED电视使用说明。
(OLED电视：都看四小时了，还不让休息会，不知道会把老子脸烧坏吗?)
刺激不刺激?电视原来就是长时间不雅观看的大屏显示设备，OLED却一本正经的把产品的缺陷归罪于正常的使用情景。消费者买个电视，还需要不竭的“抖动”画面防止烧屏残影，电视累了还得让它歇歇。我们买的是电视，不是祖宗。
所以说，不能否认OLED在画质方面带来的进步，但是应用于大屏上仍然会存在不少缺陷。而手机等小尺寸终端设备更换周期短，使用频率较高但使用时长相对电视较短，所以OLED在小尺寸屏幕上的应用会更加合适，这也是这几年手机OLED屏幕大热的原因。
3，现在的问题都没解决，你还谈未来?
谈到显示技术的未来，很多人夸夸而谈：OLED将会由小屏渗透到大屏、有且只有OLED具备柔性显示属性、进入OLED越晚越被动……
全行业都是OLED的，那为什么OLED电视上市三年的时间，截止到 2017 年第四周，市场渗透率还停留在0.27%的水平上?而同期晚上市近两年的量子点电视已经达到1.41%(数据来源：中怡康)?知道OLED卖的贵，但是消费者也不傻，大家不缺钱买个贵电视，主要是电视自己存在显示质量的问题，那口碑自然上不去，销量就更窘迫了。
谈柔性屏幕?量子点目前是光致发光形态，，未来的电致发光技术将会让量子点屏幕酿成柔性介质，可以卷曲，且量子点作为柔性屏用于印刷也将成为现实，科技部“十三五”计划中已把量子点打印显示列为关键性技术。
