据国外媒体报道，欧美等西方国家进行了一项关于“你是否愿意弃用现金”的调查，数据显示，超过三分之一的欧洲人和美国人愿意弃用现金，他们认为电子支付更加便利，并且安适性有保证，这些国家里已经有20%的消费者已这样做了，别的，这项调查还发现，在很多最常使用现金的地区，消费者抛弃现金的意愿反而更高，这足以证明：钱，在发达国家挺不受待见的。其实，不但在发达国家，即使在中国、印度等发展中国家，民众也越来越不喜欢现金，随着电子支付、移动支付的飞速发展，这种趋势日益明显，在可预见的未来，现金有可能会消失，人们会为了情怀留有一部分钞票，但再不会把其作为流通工具，正如古代的金银再也不成能出现在超市的收银台了。
现金退出历史舞台需要一个漫长的过程，终究，钞票的社会化意义太过强大，它不但是一张张设计精美，具有防伪标签的纸张，更是融合了社会运行、金钱欲望以及复杂人性，这些纸一样的东西吸收了太多人类活动的精华和龌龊，慢慢酿成了精，依靠其独特魅力摆布着社会发展，甚至扭曲着人性。《人民的名义》中的简单生活：一张床、一冰箱、一面墙，因沾染了密密麻麻的现金，而酿成了普通人追求的梦想，也成为人性欲望汩汩的源泉。
情怀金钱，如何有节奏地消失?
任何美好事物的消逝，社会都需要连结好节奏，以免引发群体性事件，这也符合人性最素质的规律，何况是钞票这种兼具美好和艺术性的东西。事实上，了解钞票制作过程的人都知道，随处可见的纸币有着艺术品般的制作过程，首先需要艺术家们设计出图稿，或手绘或剪贴，这些手稿自然要经过有关们详细的审查才能获得通过，印刷之前的选纸工作也十分考究，纸张最基本的特性要耐磨、耐折、耐腐蚀、耐酸碱性等等，终究，现金的流通可能会经历各种严苛的环境，有些现金交易甚至要在特殊环境下完成;防伪技术也是钞票重点关注内容，这需要大量的高新科技，安适线、彩色线、蓝纤维等技术的完美融合，才能最大限度地与伪钞做区分，此外，，数字、花卉等图案需要具有必然的艺术性，终究，钱币代表着一个国家的形象，最低要求让人看着舒畅，且兼具“保藏”的潜力。
制作工艺复杂意味着从业人数众多，并且制造钱这种事儿，基本上是需要老司机、老工匠的，他们的收入应该都不菲，脑补一下画面，看着大捆的“真钞”在本身手中生产出来是一件多么美妙而惬意的事情啊，一旦消费者弃用现金，这些从业者就不得不另谋出路，从这个角度讲，弃用现金是趋势，但需要一个合理的节奏。
弃用现金之前，电子支付需要足够安适，且足够遍及，事实上，银行POS机的出现就是“弃用”现金的开始，在必然程度上减少了纸币的发行量，只是这个模式需要商场配置POS机，需要消费者携带银行卡，异地跨行还需要数额不菲的手续费，这样就大大限制了应用场景，这也是为什么在“阿谁时代”，不会有人讨论“弃用现金”的话题，但随着支付宝、微信、Apple
pay等电子支付手段的日益流行，越来越多的消费者开始讨厌把钱包塞得鼓鼓的，这种情况好像脖子上戴着大金链子，显得特别Low，转而青睐于简单的扫码支付。
平心而论，扫码支付的流行也充满了节奏感，首先需要获得用户的认可，尤其是要保证资金的安适性，而后逐步简化支付流程，让消费者乐意使用，还要综合移动互联网、APP的发展，经过几年的耕耘，最终形成了现在各处的扫码支付，面对面转账，NFC等多种电子支付并行的盛况，也正因出现此盛况，才有了“弃用现金”的调查陈诉。
群雄逐鹿，移动支付硝烟滚滚
一个美好的旧事物消逝，势须要有一个更加美好的新事物取而代之，显然，银行卡、POS机不是这个美好的新事物，支付宝、微信、云闪付才是，事实上，电子支付的可怕之处并不在于终端的高端技术，而是它们融合了琳琅满目的高端技术，表现给终端消费者的却是简单到极致的操作流程。拿微信、支付宝为例，消费者不但可以在高端的大型超市、大型商场进行电子支付，同样也可以在便当店、地摊儿进行支付，笔者有位伴侣喜欢在路边撸串，而支付的二维码就贴在烧烤的桌子上，左边是微信、右边是支付宝;普通小区内的便当店，支付宝和微信的扫码支付每天的营业额也能有 1 万多，攻城略地之势，可见一斑。
