主页 > 知识库 > JS正则表达式字面量和使用new RegExp构造函数创建的正则表达式有什么区别

JS正则表达式字面量和使用new RegExp构造函数创建的正则表达式有什么区别

热门标签:知名的电话机器人 高德地图标注短信签约 RO地图标注app 锡林郭勒盟地图标注位置 电销机器人公司简介 百音电话机器人 湖南企业智能外呼系统供应商 自制电销机器人 福州工作销售电话机器人

我们在js中只用字符替换的时候,经常会遇到两种写法,直接字面量

1、str.replace(/nbsp;/ig,"");

2、new RegExp的方式

测试代码

form name=form1> 
字符串:input name="t1" value="123456"> 
模式:/input name="t2" value="^\d*$">/ 
/form> 
script language=javascript> 
function c1() 
 { 
 re=new RegExp("^\d*$"); 
 alert(re.test("123456")); 
 } 
function c2(form) 
 { 
 re=new RegExp(form.t2.value); 
 alert(re.test(form.t1.value)); 
} 
function c3(){ 
 re=/^\d*$/; 
 alert(re.test("123456")); 
 } 
 c1(); 
 c2(document.form1); 
 c3(); 
/script> 

上面的代码结果为:FALSE,TRUE,TRUE

请问结果中为什么第一个为FALSE?

第一个应为   re=new   RegExp("^\\d*$");     

 \在引号中需要转义

第一双有双引号,双引号要加多一次转义的,第二个没有,这就是区别 

不过今天看来一篇文章,对于复杂类的替换还是用new 来写出来。前提也得把正则优化好。

以前看到很多文章都说 字面量 会比 new 对象 形式效率高,但是在正则这里,好像不是这么回事。
不过也不能直接否认这个观点,因为我一直都用字面量的,简洁美观,用着方便才是王道。

我觉得在数据量大,或者重复操作次数多的时候用 new RegExp 是很必要的。
因为你也看到了性能提升这么多。
当然前提条件是你的正则必须优化,正则没优化的情况,两种差不多。

所以优化你的正则,然后用 new RegExp 可以大幅度提升程序的性能。

PS: IE11 是个特例,这货从来不安套路出牌。

好了今天的分享完毕,你们都蠢蠢欲动了吧,快去把正则各种new起来吧。

JS正则使用正则表达式字面量和使用 RegExp 构造函数创建的正则表达式有什么不一样?

下面的内容摘自某书
使用正则表达式字面量和使用 RegExp 构造函数创建的正则表达式不一样。在 ECMAScript 3 中, 正则表达式字面量始终会共享同一个RegExp实例,而使用构造函数创建的每一个新RegExp实例都是一个新实例。来看下面的例子。

var re = null,
  i;
for (i=0; i  10; i++){
 re = /cat/g;
 re.test("catastrophe");
}
for (i=0; i  10; i++){
 re = new RegExp("cat", "g");
 re.test("catastrophe");
}

在第一个循环中,即使是循环体中指定的,但实际上只为 /cat/ 创建了一个 RegExp 实例。由于实例属性不会重置,所以在循环中再次调用 test() 方法会失败。这是因为第一次调用 test() 找到了"cat",但第二次调用是从索引为 3 的字符(上一次匹配的末尾)开始的,所以就找不到它了。由于会测试到字符串末尾,所以下一次再调用 test()就又从开头开始了。
第二个循环使用 RegExp 构造函数在每次循环中创建正则表达式。因为每次迭代都会创建一个新的 RegExp 实例,所以每次调用 test()都会返回 true。

没能看懂,我测试了下两种方式来测试,都是返回了10次 true 啊
如果放开ES5标准不说,假如是ES3的话是不是说第一种情况是5次,第二种情况是10次呢?

var re = null,
 b = 0,
 c = 0,
 tmp,
 i;
for (i=0; i  10; i++){
 re = /cat/g;
 tmp = re.test("catastrophe");
 console.log(tmp);
 if(tmp){
  b++ ;
 }
}
for (i=0; i  10; i++){
 re = new RegExp("cat", "g");
 tmp = re.test("catastrophe");
 console.log(tmp);
 if(tmp){
  c++;
 }
}
console.log(b,c);

你自己都说那是ES3的标准了,现在ES5都普及了,ES6的出现也指日可待了。

ES5标准里不管哪种方式都会创建一个独立的正则表达式。现代浏览器一般都支持ES5了。

因为现在要看ECMA5.1了,标准中明确指出

A regular expression literal is an input element that is converted to a RegExp object (see 15.10) each time the literal is evaluated. Two regular expression literals in a program evaluate to regular expression objects that never compare as === to each other even if the two literals' contents are identical.

正则表达式字面量每次被计算时都会被转换成一个正则对象,即使内容一致,这些对象也并不相同

您可能感兴趣的文章:
  • js之ActiveX控件使用说明 new ActiveXObject()
  • javascript中IE浏览器不支持NEW DATE()带参数的解决方法
  • 关于js new Date() 出现NaN 的分析
  • Javascript new关键字的玄机 以及其它
  • Javascript new Date().valueOf()的作用与时间戳由来详解
  • js中关于new Object时传参的一些细节分析
  • javascript new一个对象的实质
  • JavaScript中的new的使用方法与注意事项
  • js中获取时间new Date()的全面介绍
  • JavaScript初学者必看“new”

标签:茂名 西宁 怒江 秦皇岛 昆明 河北 玉林 吉林

巨人网络通讯声明:本文标题《JS正则表达式字面量和使用new RegExp构造函数创建的正则表达式有什么区别》,本文关键词  正则,表达式,字面,量,和,;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《JS正则表达式字面量和使用new RegExp构造函数创建的正则表达式有什么区别》相关的同类信息!
  • 本页收集关于JS正则表达式字面量和使用new RegExp构造函数创建的正则表达式有什么区别的相关信息资讯供网民参考!
  • 推荐文章