在阿捷的w3cn中，他说：
引用内容
在以前，我们通常采用2种方法使用样式表：
页面内嵌法：就是将样式表直接写在页面代码的head区。类似这样：
style type="text/css"> !-- body { background : white ; color : black ; } --> /style>
外部调用法：将样式表写在一个独立的.css文件中，然后在页面head区用类似以下代码调用。
link rel="stylesheet" rev="stylesheet" href="css/style.css" type="text/css" media="all" />
在符合web标准的设计中，我们使用外部调用法，好处不言而喻，你可以不修改页面只修改.css文件而改变页面的样式。如果所有页面都调用同一个样式表文件，那么改一个样式表文件，可以改变所有文件的样式。
可见阿捷是十分推崇用link>的。补充一下阿捷的话，使用link>的好处不单单是修改起样式表很方便，而且会使用户的浏览速度加快。用户第一次打开链接了样式表的页面后，样式表会自动下载到本地缓存当中。当用户再打开另一个页面，而这个页面如果也链接了同样的样式表的时候，会从缓存中读取相关的文件，这样就会加快浏览的速度。
但是我也碰到过这种情况：有时碰到网络不顺畅的情况，页面打开以后，链接的样式表没有加载成功。这种情况造成的后果，不仅仅是页面文字的颜色、大小等等样式无法显示，更麻烦的是很可能造成整个页面的布局乱了套！
比如有一次我打开Macromedia.com的时候，碰到公司网络不畅，也许是因为有很多人在bt吧。。。结果页面显示出的样子完全是没有样式表的样子，熟悉的布局看不到了，所有内容从上往下排列，就像用手机在浏览网站。虽然内容还能全部看到，但我不得不花些时间去熟悉这种新的布局，浏览的时候也有一种不顺畅的感觉。
在做金山在线首页的时候（上一版，现在已经看不到了），我就把所有样式嵌入到了页面的head>区。首页是一个网站流览量最大的页面，必须保证高的可靠性。而且只对首页样式表采取嵌入的方式，其他页面还是用link>，修改样式时不会增加太多的工作量。
周末做amaoagou的首页，我对样式更进一步进行了规划：把与布局有关的样式：#head、#left之类都嵌入到页面内部，其他样式采用链接的方式。
总结一下：
* 方法一：首页完全采用嵌入的方法，其他页面均采用链接的方式。优点：这样可以保证首页在网络状况不好的情况下仍然能够正确显示。缺点：修改样式时需要修改外部样式表和首页内嵌的样式表两个地方。
* 方法二：将负责布局的样式和其他样式分开写。首页嵌入布局的样式，链接其他样式；其他页面对于两套样式均采用链接方式。优点：修改样式时，比第一种工作量小。网络状况不好时，首页的外观不能完全保证，但至少布局不会乱。
* 如果制作的不是符合标准的页面，比如公司产品的一个小专题，领导要求用table制作以确保专题上线速度。对于各个页面都会用到的样式：链接。对于只有这一个页面会用到，但会用到很多次的样式：嵌入head>。对于只有这一个页面会用到且只使用一次的样式：嵌入head>或者干脆直接写style="..."得了。
