主页 > 知识库 > 解决Django transaction进行事务管理踩过的坑

解决Django transaction进行事务管理踩过的坑

热门标签:房产电销外呼系统 上海机器人外呼系统哪家好 地图标注微信发送位置不显示 315电话机器人广告 浙江电销卡外呼系统好用吗 盖州市地图标注 地图制图标注位置改变是移位吗 南京销售外呼系统软件 地图标注的意义点

概要

Transaction是django进行数据库原子性操作在python层面上的实现。

简单来说, 被transaction.atomic()包裹的代码块只在代码块顺利完成后进行数据库层面的commit。实际开发当中,遇到了一些问题。

1. transaction事务内不执行数据库的commit操作

除非手动commit

transaction最基本的功能。

代码场景:

在事务当前启动celery异步任务, 无法获取未提交的改动。

def example_view(request):
    with transaction.atomic():
        change_obj() # 修改对象变量
        obj.save()
        async_task.delay(obj.id)
def async_task(obj_id):
    obj = Model.objects.get(pk=obj_id)
    read_the_obj() # 读取对象信息

在使用transaction当中, Model.save()都不做commit,因此如果在transaction当中设置异步任务,使用get()查询数据库,将看不到对象在事务当中的改变.这也是实现”可重复读”的事务隔离级别,即同一个事务里面的多次查询都应该保持结果不变。

2.transaction只对数据库层的操作进行事务管理

不能理解为python操作的事务管理

代码如下:

def example_view(request):
    tag = False
    with transaction.atomic():
        tag = True
        change_obj() # 修改对象变量
        obj.save()
        raise DataError
    print("tag = ",tag)
tag = True #输出内容

即使事务代码块发生了DataError,事务回滚,也仅是数据库层面的回滚,针对python的操作依然已完成。

甚至是对Model.Object进行的操作会也会存在变量当中。

如:

def example_view(request):
    obj.changed = False
    with transaction.atomic():
        obj.changed = True
        change_obj() # 修改对象其他变量
        obj.save()
        raise DataError
    print("obj.changed = ",obj.changed)
obj.changed = True #输出内容

发生Dataerror异常的回滚仅在数据库层面操作,因此不可以根据model object的属性值判断是否正确完成了事务。

另外,虽然Django对数据库层面以ORM完成了很具体的抽象,但应该要清楚地意识到我们操作的model object和数据库内容本质不同,DJANGO只在查询和提交时进行数据库操作。

补充:Django 事务transaction.atomic()的使用方法

看代码吧~

from django.shortcuts import render
from django.http import HttpResponse
from django.views.generic import View
from django.db import transaction   # 导入事务 
 
# 类视图 (事务,@transaction.atomic装饰器)
class MyView(View): 
    @transaction.atomic
    # transaction.atomic装饰器可以保证该函数中所有的数据库操作都在一个事务中。
    def post(self, request):
 
        # 数据库操作1。。。
        # 数据库操作2。。。        
        return HttpResponse('ok') 
 
# 类视图 (事务,保存点的使用)
class MyView2(View):
    @transaction.atomic
    def post(self, request): 
        # 设置事务保存点
        s1 = transaction.savepoint()   # 可以设置多个保存点
 
        # 数据库操作。。。
 
        # 事务回滚 (如果发生异常,就回滚事务)
        transaction.savepoint_rollback(s1)  # 可以回滚到指定的保存点
 
        # 提交事务 (如果没有异常,就提交事务)
        transaction.savepoint_commit(s1)
 
        # 返回应答
        return HttpResponse('ok')    

以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持脚本之家。如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教。

您可能感兴趣的文章:
  • python django事务transaction源码分析详解
  • Django bulk_create()、update()与数据库事务的效率对比分析
  • django中使用事务及接入支付宝支付功能
  • Django框架orM与自定义SQL语句混合事务控制操作
  • django框架事务处理小结【ORM 事务及raw sql,customize sql 事务处理】
  • 使用Python的Django框架实现事务交易管理的教程

标签:贵州 金华 日照 阳泉 克拉玛依 赤峰 临汾 双鸭山

巨人网络通讯声明:本文标题《解决Django transaction进行事务管理踩过的坑》,本文关键词  解决,Django,transaction,进行,;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《解决Django transaction进行事务管理踩过的坑》相关的同类信息!
  • 本页收集关于解决Django transaction进行事务管理踩过的坑的相关信息资讯供网民参考!
  • 推荐文章