通过观察执行计划,发现之前的执行计划在很多大表连接的部分使用了Hash Join,由于涉及的表中数据众多,因此查询优化器选择使用并行执行,速度较快。而我们优化完的执行计划由于索引的存在,且表内数据非常大,过滤条件的值在一个很宽的统计信息步长范围内,导致估计行数出现较大偏差(过滤条件实际为15000行,步长内估计的平均行数为800行左右),因此查询优化器选择了Loop Join,且没有选择并行执行,因此执行时间不降反升。
由于语句是在存储过程中实现,因此我们直接对该语句使用一个undocument查询提示,使得该查询的并行开销阈值强制降为0,使得该语句强制走并行,语句执行时间由20秒降为5秒(注:使用Hash Join提示是7秒)。
下面通过一个简单的例子展示使用该提示的效果,示例T-SQL如代码清单1所示:
SELECT *
FROM [AdventureWorks].[Sales].[SalesOrderDetail] a
INNER JOIN [Sales].SalesOrderHeader b
ON a.SalesOrderID=b.SalesOrderID
代码清单1.
该语句默认不会走并行,执行计划如图1所示:
图1.
下面我们对该语句加上提示,如代码清单2所示。
SELECT *
FROM [AdventureWorks].[Sales].[SalesOrderDetail] a
INNER JOIN [Sales].SalesOrderHeader b
ON a.SalesOrderID=b.SalesOrderID
OPTION(querytraceon 8649)
代码清单2.
此时执行计划会按照提示走并行,如图2所示:
图2.
在面对一些复杂的DSS或OLAP查询时遇到类似的情况,可以考虑使用该Undocument提示要求SQL Server尽可能的使用并行,从而降低执行时间。
您可能感兴趣的文章:- 浅析SQL Server 聚焦索引对非聚集索引的影响
- MySQL中主键索引与聚焦索引之概念的学习教程
- SQLSERVER中得到执行计划的两种方式
- SqlServer 执行计划及Sql查询优化初探
- SQL Server中参数化SQL写法遇到parameter sniff ,导致不合理执行计划重用的快速解决方法
- 浅析SQL Server中的执行计划缓存(下)
- 浅析SQL Server中的执行计划缓存(上)
- 浅析SQL Server的聚焦使用索引和查询执行计划