误区 #16:多个关于数据的损坏和修复误区
坊间流传的很多版本都不正确
我已经听过很多关于数据修复可以做什么、不可以做什么、什么会导致数据损坏以及损坏是否可以自行消失。其实我已经针对这类问题写过多篇博文，因此本篇博文可以作为“流言终结者”来做一个总结，希望你能有收获。
首先，对于数据修复可以做什么，不可以做什么，我已经写过一篇博文Misconceptions around database repair涵盖了13个误区—从不用DBCC CHECKDB是否能修复错误（当然不能）到REPAIR_ALLOW_DATA_LOSS是否会引起数据丢失（这个名字的确很让人迷惑）。
其次，很多人抱怨说DBCC CHECKDB第一次运行时显示的错误在第二次运行时会自行消失。这很好解释:第一次由DBCC CHECKDB检测出的错误页已经不属于页分配集了，因此在第二次运行DBCC时就显示不出来了。我有一篇博文对此进行了详细的解释：Misconceptions around corruptions: can they disappear?。
还有一个传的很广泛的流言是，运行时间长的操作(比如索引重建，大容量数据插入,数据库或文件的收缩)会导致页损坏。其实不然，除非SQL Server存在BUG的情况下（非常罕见）。没有任何T-SQL语句会导致数据出错。我几年前写过一篇文章对此进行了详细的解释:Search Engine QA #26: Myths around causing corruption。
希望这篇文章对澄清这个概念有帮助
您可能感兴趣的文章:- SQL Server误区30日谈 第29天 有关堆碎片的误区
- SQL Server误区30日谈 第28天 有关大容量事务日志恢复模式的误区
- SQL Server误区30日谈 第27天 使用BACKUP WITH CHECKSUM可以替代DBCC CheckDB
- SQL Server误区30日谈 第26天 SQL Server中存在真正的“事务嵌套”
- SQL Server误区30日谈 第25天 有关填充因子的误区
- SQL Server误区30日谈 第24天 26个有关还原(Restore)的误区
- SQL Server误区30日谈 第23天 有关锁升级的误区
- SQL Server误区30日谈 第22天 资源调控器可以调控IO
- SQL Server误区30日谈 第21天 数据损坏可以通过重启SQL Server来修复
- SQL Server误区30日谈 第20天 破坏日志备份链之后，需要一个完整备份来重新开始日志链
- SQL Server误区30日谈 第19天 Truncate表的操作不会被记录到日志
- SQL Server误区30日谈 第18天 有关FileStream的存储，垃圾回收以及其它
- SQL Server误区30日谈 第17天 有关页校验和的误区
- SQL Server误区30日谈 第15天 CheckPoint只会将已提交的事务写入磁盘
- SQL Server误区30日谈 第14天 清除日志后会将相关的LSN填零初始化
- SQL Server误区30日谈 第13天 在SQL Server 2000兼容模式下不能使用DMV
- SQL Server误区30日谈 第12天 TempDB的文件数和需要和CPU数目保持一致
- SQL Server误区30日谈 第11天 镜像在检测到故障后瞬间就能故障转移
- SQL Server误区30日谈 第10天 数据库镜像在故障发生后 马上就能发现
- SQL Server误区30日谈 第9天 数据库文件收缩不会影响性能
- SQL Server误区30日谈 第8天 有关对索引进行在线操作的误区
- SQL Server误区30日谈 第7天 一个实例多个镜像和日志传送延迟
- SQL Server误区30日谈 第6天 有关NULL位图的三个误区
- SQL Server误区30日谈 第5天 AWE在64位SQL SERVER中必须开启
- SQL Server误区30日谈 第4天 DDL触发器就是INSTEAD OF触发器
- SQL Server误区30日谈 第3天 即时文件初始化特性可以在SQL Server中开启和关闭
- SQL Server误区30日谈 第2天 DBCC CHECKDB会导致阻塞
- SQL Server误区30日谈 第1天 正在运行的事务在服务器故障转移后继续执行
- SQL Server误区30日谈 第30天 有关备份的30个误区
