主页 > 知识库 > 数据库复制性能测试 推送模式性能测试

数据库复制性能测试 推送模式性能测试

热门标签:温州语音外呼系统代理 智能语音外呼系统哪个牌子好 重庆防封电销机器人供应商 南京电销外呼系统运营商 北京办理400电话多少 400电话申请需要开户费吗 西安青牛防封电销卡 山西语音外呼系统价格 威海智能语音外呼系统
数据库复制就是由两台服务器,主服务器和备份服务器,主服务器修改后,备份服务器自动修改,在以前的文章中已经做了详细的说明,这里就不在重复,具体请参见

https://www.jb51.net/article/30661.htm

使用了数据库复制的人,首先担心的就是主服务器和备份服务器的性能消耗问题,本人也是对此十分担忧,查了半天,基本上没发现类似的测试说明,就自己测试了一下,下面为测试的结果,仅供参考
我采用的是数据库推送的复制模式,下面测试页是基于此模式
因为数据库复制主要是I/O操作,所以在此测试主要测试服务器的硬盘读写操作,此次测试主要监控的对象为
avg. disk queue length(下文简称为dql) 简单可以理解成磁盘数据吞吐量的外在体现。通俗的将就是曲线上随便取两个不同的点,高的一点说明正在的进行读写操作的量比较大,反之,比较小。
第一种情况:1秒钟写入一次数据,一次数据写入三个表,循环写入10000条
过程:关闭复制,单纯的写入,dql平均值最大值为:0.126
开启复制,同步性的写入 , dql平均值最大值为 :0.132
结论:鉴于这种比例,1秒钟一次是这种小数据库的写入,同步问题,我们可以完全忽略了

第二种情况:忽略等待时间,一次数据写入三个表,死循环写入10000 次数据
过程 :关闭复制,单纯的写入,第一次测试:dql平均值最大值为:3.05-3.08 第二次测试:2.2-2.30
开启复制,同步性的写入 , dql平均值最大值为 :3.06-3.10 第二次测试: 2.2-2.34
结论:可以由于两次测试间隔时间比较长,机器的情况不一致,但是结果很明显,都是相差不大

第三钟情况:关闭复制,主服务器写入 10000 次数据 ,每次写三个表,然后开启服务器,主服务器的 dql基本没变化,因为是复制服务器写数据,和主服务器关联性不大

就上述情况来看,复制基本上不会影响主服务器的性能消耗,但是,我们通过监控SQL Server Profiler 会发现,出现大量的复制监视器,这种复制监视器,会非常消耗服务器的性能,造成服务器缓慢,因为是推送模式,所以主服务器要时刻监控自己的变化情况,而造成性能消耗,如下图
 

      如何解决这个问题呢?我们首先会想到,减少主服务器的监视频率即可,打开复制监视器,

右键--》发布服务器属性设置,修改一下刷新速度,一般我们可以接受的是范围是30-60秒的延迟
 

     修改后,我们在去SQL Server Profiler 查看,就会发现基本上消耗就会很少了

如果你的服务器复制模式为订阅模式,那么你去--代理配置文件---》分发代理--里面去修改你的订阅时间即可
作者: cnblogs 習 慣
您可能感兴趣的文章:
  • .net 通过URL推送POST数据具体实现
  • SQL Server 2000向SQL Server 2008 R2推送数据图文教程
  • JavaScript数据推送Comet技术详解
  • Node.js实现数据推送

标签:中卫 新余 济宁 贷款群呼 黄山 宜春 金昌 河源

巨人网络通讯声明:本文标题《数据库复制性能测试 推送模式性能测试》,本文关键词  数据库,复制,性能,测试,;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《数据库复制性能测试 推送模式性能测试》相关的同类信息!
  • 本页收集关于数据库复制性能测试 推送模式性能测试的相关信息资讯供网民参考!
  • 推荐文章