MySQL复制问题的三个参数分析-巨人网络通讯

01 sql_slave_skip_counter参数

这个参数的设置主要是为了跳过某些错误的"event",注意这里的用词是event而不是事务，是因为它的本质是跳过一个一个事件，需要注意的是，这个参数需要在偏移量复制模式中使用，如果使用的是gtid的复制模式，则不可以使用这个参数。我们来看例子，首先搭建一套复制关系：

master 10.30.124.68

slave 10.30.124.128

这俩实例互为主从。我们创建测试表test.yeyz，并插入一些数据，其中id为主键，具有唯一性，如下：

master上

mysql:(none) 22:25:56>>select * from test.yeyz;
+----+------+
| id | age  |
+----+------+
|  1 |    1 |
|  2 |    2 |
|  3 |    3 |
|  4 |    4 |
+----+------+
4 rows in set (0.00 sec)

slave上

mysql:(none) 22:25:38>>select * from test.yeyz;
+----+------+
| id | age  |
+----+------+
|  1 |    1 |
|  2 |    2 |
|  3 |    3 |
|  4 |    4 |
|  5 |    5 |
+----+------+
5 rows in set (0.00 sec)

我们可以发现，从节点的数据比主节点多一条，多了id=5的记录，然后我们在主节点上插入数据：

mysql:(none) 22:26:06>>insert into test.yeyz values (5,5),(6,6);
Query OK, 2 rows affected (0.00 sec)
Records: 2  Duplicates: 0  Warnings: 0

此时观察从节点：

mysql:(none) 22:26:34>>show slave status\G
                  Master_Host: 10.30.124.68
                  Master_User: dba_repl
                  Master_Port: 4306
                Connect_Retry: 60
              Master_Log_File: mysqlbin.000002
          Read_Master_Log_Pos: 523
               Relay_Log_File: slave-relay-bin.000002
                Relay_Log_Pos: 319
        Relay_Master_Log_File: mysqlbin.000002
             Slave_IO_Running: Yes
            Slave_SQL_Running: No
                   Last_Errno: 1062
                   Last_Error: Coordinator stopped because there were error(s) 
in the worker(s). The most recent failure being:
 Worker 0 failed executing transaction 'ANONYMOUS' at
 master log mysqlbin.000002, end_log_pos 492.
 See error log and/or performance_schema.replication_applier_status_by_worker
 table for more details about this failure or others, if any.
                 Skip_Counter: 0

可以发现，从节点已经SQL线程断开了，这个时候，在主节点上查询这个错误position 492处的binlog，可以看到：

mysql:(none) 22:30:28>>show binlog events in 'mysqlbin.000002' from 194;  
+-----------------+-----+----------------+-----------+-------------+--------------------------------------------+
| Log_name        | Pos | Event_type     | Server_id | End_log_pos | Info                                       |
+-----------------+-----+----------------+-----------+-------------+--------------------------------------------+
| mysqlbin.000002 | 194 | Anonymous_Gtid |       192 |         259 | SET @@SESSION.GTID_NEXT= 'ANONYMOUS'       |
| mysqlbin.000002 | 259 | Query          |       192 |         327 | BEGIN                                      |
| mysqlbin.000002 | 327 | Rows_query     |       192 |         391 | # insert into test.yeyz values (5,5),(6,6) |
| mysqlbin.000002 | 391 | Table_map      |       192 |         439 | table_id: 108 (test.yeyz)                  |
| mysqlbin.000002 | 439 | Write_rows     |       192 |         492 | table_id: 108 flags: STMT_END_F            |
| mysqlbin.000002 | 492 | Xid            |       192 |         523 | COMMIT /* xid=38 */                        |
+-----------------+-----+----------------+-----------+-------------+--------------------------------------------+
6 rows in set (0.00 sec)

从上面的binlog可以看出来，我们的一个insert操作实际上生成了5个enent，分别对应的pos是从259~492，关于event，待会儿再说。

因为主节点上插入了id=5的记录，跟从节点上的记录冲突了，查看错误日志，可以发现：

Duplicate entry '5' for key 'PRIMARY',
 Error_code: 1062; handler error HA_ERR_FOUND_DUPP_KEY; 
the event's master log FIRST, 
end_log_pos 492 | 2019-07-16 22:26:25

我们通过sql_slave_skip_counter参数的设置来解决这个问题，步骤如下：

mysql:(none) 22:29:32>>stop slave;
Query OK, 0 rows affected, 1 warning (0.00 sec)

mysql:(none) 22:32:45>>set global sql_slave_skip_counter=1;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql:(none) 22:33:06>>start slave;

在昨天的文章中我们说过，sql_slave_skip_counter后面跟的值是event的个数，所以这里我们相当于跳过了一个event，mysql中规定，如果跳过一个event之后，还在某一个事务里面，那么会继续跳过这个事务。

使用这个参数跳过一个event之后，我们再来看从库表中的数据和复制情况，可以看到：

slave表：

mysql:(none) 22:33:10>>show slave status\G
*************************** 1. row ***************************
               Slave_IO_State: Waiting for master to send event
                  Master_Host: 10.30.124.68
                  Master_User: dba_repl
                  Master_Port: 4306
                Connect_Retry: 60
              Master_Log_File: mysqlbin.000002
          Read_Master_Log_Pos: 523
               Relay_Log_File: slave-relay-bin.000003
                Relay_Log_Pos: 319
        Relay_Master_Log_File: mysqlbin.000002
             Slave_IO_Running: Yes
            Slave_SQL_Running: Yes


mysql:(none) 22:33:16>>select * from test.yeyz;
+----+------+
| id | age  |
+----+------+
|  1 |    1 |
|  2 |    2 |
|  3 |    3 |
|  4 |    4 |
|  5 |    5 |
+----+------+
5 rows in set (0.00 sec)

看看master表：

mysql:(none) 22:33:36>>select * from test.yeyz;
+----+------+
| id | age  |
+----+------+
|  1 |    1 |
|  2 |    2 |
|  3 |    3 |
|  4 |    4 |
|  5 |    5 |
|  6 |    6 |
+----+------+
6 rows in set (0.00 sec)

可以发现，master中数据插入成功，而slave中数据插入失败，也就是说：

该参数跳过错误的时候，会导致主从的数据不一致。

02 slave_skip_errors参数

这个参数是跳过制定的错误，也就是说，需要我们设置对应的error_code，从下面的日志中的内容可以看出，error_code的值为1062

Duplicate entry '5' for key 'PRIMARY',
 Error_code: 1062; handler error HA_ERR_FOUND_DUPP_KEY; 
the event's master log FIRST, 
end_log_pos 492 | 2019-07-16 22:26:25

我们需要手动将这个参数的值也该为1062，需要注意的是，这个参数的改动需要重启mysql服务，因为这个参数是一个只读的参数。

修改后的情况如下：

mysql--dba_admin@127.0.0.1:(none) 22:38:55>>show variables like '%errors%';
+--------------------+---------+
| Variable_name      | Value   |
+--------------------+---------+
| max_connect_errors | 1000000 |
| slave_skip_errors  | 1062    |
+--------------------+---------+
2 rows in set (0.01 sec)

此时我们更新master表和slave表的数据，更新后的情况如下：

master：

mysql:(none) 22:39:15>>select * from test.yeyz;
+----+------+
| id | age  |
+----+------+
|  1 |    1 ||  2 |    2 |
|  3 |    3 ||  4 |    4 |
|  5 |    5 ||  6 |    6 |
+----+------+
6 rows in set (0.00 sec)

slave上：

mysql:(none) 22:40:15>>select * from test.yeyz;
+----+------+
| id | age  |
+----+------+
|  1 |    1 |
|  2 |    2 |
|  3 |    3 |
|  4 |    4 |
|  5 |    5 |
|  6 |    6 |
|  7 |    7 |
+----+------+
7 rows in set (0.00 sec)

我们发现，slave表比master表多一条数据，也就是id=7的记录，此时我们在master上执行：

mysql:(none) 22:34:15>>insert into test.yeyz values (7,7),(8,8);
Query OK, 2 rows affected (0.00 sec)
Records: 2  Duplicates: 0  Warnings: 0

查看slave上面的复制情况和数据情况，如下：

mysql:(none) 22:39:05>>show slave status\G
*************************** 1. row ***************************
               Slave_IO_State: Waiting for master to send event
                  Master_Host: 10.30.124.68
                  Master_User: dba_repl
                  Master_Port: 4306
                Connect_Retry: 60
              Master_Log_File: mysqlbin.000002
          Read_Master_Log_Pos: 852
               Relay_Log_File: slave-relay-bin.000005
                Relay_Log_Pos: 648
        Relay_Master_Log_File: mysqlbin.000002
             Slave_IO_Running: Yes
            Slave_SQL_Running: Yes
              Replicate_Do_DB: 
          Replicate_Ignore_DB: 
           Replicate_Do_Table: 
       Replicate_Ignore_Table: 
      Replicate_Wild_Do_Table: 


mysql:(none) 22:40:15>>select * from test.yeyz;
+----+------+
| id | age  |
+----+------+
|  1 |    1 |
|  2 |    2 |
|  3 |    3 |
|  4 |    4 |
|  5 |    5 |
|  6 |    6 |
|  7 |    7 |
+----+------+
7 rows in set (0.00 sec)

可以看到，复制没有出现错误，即使从库上已经有id=7的记录。而且发现，从库的数据跟之前保持一致，也就是说，主库插入的id=8的记录没有被同步过来。

总结一下：该参数在跳过复制错误的时候，需要重启mysql服务，然后可能导致主从数据不一致。

03 slave-skip-errors=N参数

再看最后一个参数，这个参数表示的是并行复制过程中的从库复制模式，默认值是strict严格模式，和上面一样，我们先看主库和从库的数据情况：

master数据：

mysql:(none) 22:39:20>>select * from test.yeyz;                 
+----+------+
| id | age  |
+----+------+
|  1 |    1 |
|  2 |    2 |
|  3 |    3 |
|  4 |    4 |
|  5 |    5 |
|  6 |    6 |
|  7 |    7 |
|  8 |    8 |
+----+------+
8 rows in set (0.00 sec)

slave数据：

mysql:(none) 22:42:46>>select * from test.yeyz;
+----+------+
| id | age  |
+----+------+
|  1 |    1 |
|  2 |    2 |
|  3 |    3 |
|  4 |    4 |
|  5 |    5 |
|  6 |    6 |
|  7 |    7 |
|  8 |    8 |
|  9 |    9 |
+----+------+
9 rows in set (0.00 sec)

此时我们在从库上修改参数如下：

mysql:(none) 22:42:59>>show variables like '%exec%';
+----------------------------------+--------+
| Variable_name                    | Value  |
+----------------------------------+--------+
| gtid_executed_compression_period | 1000   |
| max_execution_time               | 0      |
| rbr_exec_mode                    | STRICT |
| slave_exec_mode                  | STRICT |
+----------------------------------+--------+
4 rows in set (0.00 sec)

mysql:(none) 22:44:05>>set global slave_exec_mode='IDEMPOTENT';
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql:(none) 22:44:10>>show variables like '%exec%';           
+----------------------------------+------------+
| Variable_name                    | Value      |
+----------------------------------+------------+
| gtid_executed_compression_period | 1000       |
| max_execution_time               | 0          |
| rbr_exec_mode                    | STRICT     |
| slave_exec_mode                  | IDEMPOTENT |
+----------------------------------+------------+
4 rows in set (0.00 sec)

修改完参数，我们在主库上进行insert操作：

insert into test.yeyz values (9,9),(10,10);

查看从库的复制状态和数据情况，如下：

mysql:(none) 22:44:14>>show slave status\G
*************************** 1. row ***************************
               Slave_IO_State: Waiting for master to send event
                  Master_Host: 10.30.124.68
                  Master_User: dba_repl
                  Master_Port: 4306
                Connect_Retry: 60
              Master_Log_File: mysqlbin.000002
          Read_Master_Log_Pos: 1183
               Relay_Log_File: slave-relay-bin.000007
                Relay_Log_Pos: 650
        Relay_Master_Log_File: mysqlbin.000002
             Slave_IO_Running: Yes
            Slave_SQL_Running: Yes

1 row in set (0.00 sec)

mysql:(none) 22:44:38>>select * from test.yeyz;
+----+------+
| id | age  |
+----+------+
|  1 |    1 |
|  2 |    2 |
|  3 |    3 |
|  4 |    4 |
|  5 |    5 |
|  6 |    6 |
|  7 |    7 |
|  8 |    8 |
|  9 |    9 |
| 10 |   10 |
+----+------+
10 rows in set (0.00 sec)

可以发现，既没有出现复制错误，主库上插入的数据也同步过来了。