| 参数值 | 说明 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|
| on 或 local | 当事务提交时，WAL先写入WAL buffer 再写到 WAL文件（落盘）中。设置为on表示提交事务时需要等待本地WAL最终落盘后，才向客户端返回成功。 | 非常安全 | 数据库性能有损耗 |
| off | 当事务提交时，不需要等待WAL先写入WAL buffer 再写到 WAL文件（落盘）中。 | 提升数据库性能 | 数据库宕机是最新提交的少量事务可能丢失 |
| 参数值 | 说明 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|
| remote_write | 当主库提交事务后，需等待备库接收主库发送的WAL日志流并写入WAL buffer， 就向客户端返回成功 | 只有主库的WAL是落盘的 | 事务响应时间快 |
| on | 当主库提交事务后，需等待备库接收主库发送的WAL日志流并写入WAL buffer 以及写入WAL文件， 就向客户端返回成功 | 主、备库WAL均落盘，有两份持有化文件保护 | 事务响应时间相对较慢 |
| remote_apply | 当主库提交事务后，需等待备库接收主库发送的WAL日志流并写入WAL buffer 以及写入WAL文件， 同时备库apply之后， 就向客户端返回成功 | 数据保护最好 | 影响事务性能 |
在主库执行以下SQL ， sync_state字段为async表示异步同步方式
postgres=# select usename , application_name , client_addr,sync_state from pg_stat_replication; usename | application_name | client_addr | sync_state ---------+------------------+----------------+------------ repuser | walreceiver | 192.168.56.102 | async (1 row)
主库配置postgresql.conf文件
[postgres@pg01 data]$ vi postgresql.conf synchronous_commit = on synchronous_standby_names = 'walreceiver'
synchronous_commit : 开篇提到的那个重要参数！
synchronous_standby_names： 这里的name填写，刚刚查询到的application_name。
[root@pg01 PG_12_201909212]# service postgresql-12 restart Stopping postgresql-12 service: [ OK ] Starting postgresql-12 service: [ OK ]
postgres=# select usename , application_name , client_addr,sync_state from pg_stat_replication; usename | application_name | client_addr | sync_state ---------+------------------+----------------+------------ repuser | walreceiver | 192.168.56.102 | sync
关闭备库。模拟备库宕机无法正常接收WAL
[root@pg02 ~]# service postgresql-12 stop Stopping postgresql-12 service: [ OK ]
主库尝试进行DML操作
dong=# insert into t1 select * from t1; Cancel request sent WARNING: canceling wait for synchronous replication due to user request DETAIL: The transaction has already committed locally, but might not have been replicated to the standby. INSERT 0 8
由于备库已关闭，无法接受从主库传来的WAL，根据同步规则，主库需要一直等待主库接收到WAL的消息。
手动进行了cancel， 数据库报错。说明在等待备库reguest相应。
所以，sync同步模式虽然可以很好的保护数据，但同时也带来了性能的影响，需慎重
补充：PostgreSQL 流复制数据同步检查
如何分辨主、备
主库 – walwriter
[root@pg01 PG_12_201909212]# ps -ef| grep wal postgres 21157 21151 0 15:57 ? 00:00:00 postgres: walwriter postgres 21168 21151 0 15:57 ? 00:00:00 postgres: walsender repuser 192.168.56.102(38473) streaming 0/2A0001C0
备库 – walreceiver
[root@pg02 ~]# ps -ef | grep wal postgres 13383 13369 0 14:08 ? 00:00:01 postgres: walreceiver streaming 0/2A0001C0
一句话判断哪个是主库、哪个是备库，返回的值：
f 为主库
t 为备库
postgres=# select pg_is_in_recovery(); pg_is_in_recovery ------------------- f (1 row)
那我这个就是主库喽~
先确定主库传到哪儿了
在确定备库接收到哪儿了
最后确定备库应用到哪儿了
确定主库传到什么位置了
postgres=# select pg_current_wal_lsn(); pg_current_wal_lsn -------------------- 0/2A0001C0 (1 row)
确定备库接收到哪儿了
postgres=# select pg_last_wal_receive_lsn(); pg_last_wal_receive_lsn ------------------------- 0/2A0001C0 (1 row)
确定备库应用到哪儿了
postgres=# select pg_last_wal_replay_lsn(); pg_last_wal_replay_lsn ------------------------ 0/2A0001C0 (1 row)
最近事务应用的时间
postgres=# select pg_last_xact_replay_timestamp(); pg_last_xact_replay_timestamp ------------------------------- 2020-03-05 15:20:22.125688+08 (1 row)
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持脚本之家。如有错误或未考虑完全的地方，望不吝赐教。
