在当今VOIP通信网络,语音编码转换的需求正在逐步增长。IP电话网络中,一个正常的语音通话,可能是在跨网络,多协议,多语音编码环境中进行。因此,终端之间跨网络语音通信,语音编码转换是一个非常普遍,非常必要的需求。通常,对语音编码转换处理,有两种方式:软件语音编码方式和Sangoma的硬件DSP处理方式。因为价格和稳定性方面的差异,用户对软件编码处理和硬件编码处理方式的不同有所疑问。为了给广大用户提供一个比较可行的,权威的测试数据,我们使用Sangoma E1语音卡,Sangoma 编码卡和asterisk开源软交换平台作为测试平台进行了压力测试。 我们希望,通过Sangoma的测试方法,可以给用户提供一个比较科学的,可信的压力测试数据,为用户将来在VOIP落地,编码转换解决方案,呼叫中心解决方案提供一个权威,有价值的行业参考标准。本测试用例分为几个方面的内容: 测试工具选择,测试流程方法,测试结果,测试局限性和对未来如何测试语音编码转换的展望。
Sangoma语音编码测试工具
测试工具选择 测试的方法多种多样。选择科学合理测试工具是非常重要的。选择以上测试工具的理由:
图例 1:Sangoma A108/D100/SIPp语音编码测试流程图
测试流程方法 通过以上测试流程图,我们可以看出,具体的测试过程需要以下6个步骤:
以每秒6路通话的频率发起呼叫,直到网关asterisk CPU 不能负载任何系统任务。
测试结果 通过使用软件编码转换和Sangoma硬件编码转换卡进行的G.711,G.729转换处理得出以下数据结果:
图例 2:G.711-G.729 Atcom D150 CPU 状态(软件回声和硬件编码卡对比结果)
图例 3:G.711-G.729 Dual Core E5200 CPU(软件回声和硬件编码卡对比结果)
图例 4:G.711-G.729 Core 2 Quad Q8200 CPU(软件回声和硬件编码卡对比结果)
通过两组结果的对比,可以发现,同样CPU,同样的Asterisk软交换平台使用硬件编码转换卡比使用软件编码可以降低系统CPU负载50%,同时处理能力增加了100%。所以笔者建议,在比较大型(至少100路以上)的呼叫会话处理环境下,建议用户使用Sangoma硬件编码转换卡做语音编码解决方案。 测试局限性 任何参数都有一定的局限性,本方法的局限性是:
测试语音编码转换的展望 以上测试方法肯定不是最完美的方法,存在很多不足之处,例如,如何测试高并发状态下的系统资源状态等等。为了进一步进行测试编码转换的高并发测试,用户可以根据自己的应用环境做进一步的测试,采用Sangoma 16E1,D500 高并发的编码卡在最新的Asterisk-11 平台对其他几种编码进行测试,同时加大语音采样样本,最多限度反映真实的数据处理状态。当然还有非常好的测试方法,希望有丰富经验的用户提出反馈意见。