尽管印度法律外包产业发展迅速，然而当下就业形势、印度法规以及传统法律服务优势，仍对法律外包服务前景构成挑战。
库珀经常发表讲话支持法律外包服务，认为这是法律业务的未来”，但她知道有人反对她的观点，尤其是在金融危机时期。我做公开演讲时，有人会开玩笑地说，我最好检查一下汽车底盘，以防某个初级律师因恼怒于我的言论而安装汽车炸弹。”库珀说。
受印度法律限制，印度法律外包公司不得向西方客户提供法律意见。因此，这些外包公司的主要业务相当于美国律师事务所初级律师所承担的工作。大型企业集团在需要高端法律服务的时候，仍会毫不犹豫地选择大型传统律师事务所。
通用电气公司法律总顾问达申佐说：我们会继续在世界范围内向大公司律师寻求法律帮助，他们是各领域里的专家、世界级思想领袖和最佳诉讼律师、调解律师，我们会为他们支付不菲费用。”此外，并非每一个西方律师都能很好适应印度的环境和法律外包工作。有的人难以适应身份转变和业务转型。有人曾经身为诉讼律师，多年来几乎都在独立工作，如今要变身为组织者和管理者，与一群年轻的外国律师合作，感觉有一定难度。据业内人士估计，约5％的西方律师因无法适应新生活而打道回府。
