印度时报：印度国际影响力难与中国相比

导读：日前，印度著名媒体《印度时报》发文评价美、中、印格局，文章认为印度目前影响力尚弱，在国际上只是索取者，而非给予者。因此“中美经济共生体”提法较为恰当。

　　几年以前，源于一个全新的强大的地缘政治的发展，Jairam Ramesh用“China”和“India”创造除了新词“Chindia”(中印大同)。舆论早前认为“金砖四国”的中国和印度是最有可能在GDP上率先赶上美国的两个国家。

　　中国在1990年已经成为了世界制造业的冠军。随后，印度也成了最大的服务出口地，包括计算机软件、办公事务，呼叫中心以及研究与发展业务。

　　中国一直都是联合国安理会的成员国，1990以来一直充当着经济发动机的角色。印度和巴基斯坦在相互的扶持和敌对中走过了一段很长的历史，上世纪九十年代，两国都向国际货币基金组织以及世界银行申请了大量援助，人们为此把这两个国家联系在了一起。

　　但是信息技术革命的爆发使这一切发生了改变。2003-2008年间，印度经济的年均增长率接近9%，仅次于中国。美国时任总统布什为此决定违背核武不扩散条约，与印度签署了核能合作协议。

　　巴基斯坦却没能达成类似协议，印度人因而欢庆着他们可以与巴基斯坦划清界限了。然而，“Chindia(中印大同)”很大程度指的只是中国。

　　这已经不是什么新鲜事了。印度经济在过去五年里高速增长，但仍然远落后于中国。印度庞大的人口使得它的GDP看起来也很大，但也意味着它有着最庞大的贫困人口、婴儿死亡数、妇女分娩死亡数以及世界上最多的营养不良儿童。

　　印度无法控制毛派武装，而暴力事件发生在全国600个区域中的160个，它对克什米尔和东北部地区的叛乱也毫无办法。印度政府看起来软弱无能，而中国则表现得很强大。

　　中印之间的差距在当前的金融危机面前显得更加凸显。印度就像出现在雷达屏幕上的目标一样渺小，而中国则已经成为在全球事务中仅次于美国的主要参与者。许多人批评美国的投资过度导致了全球经济垮台。但美国却把问题归咎于中国高达2万亿美元的贸易逆差，这个数目是印度的8倍。

　　美国因发放政府债券而依赖中国。中国手上多余的资金又投入到美国市场当中。美国认为这个数目大得足够降低它的利率，从而鼓励了美国人过度借贷和消费。

　　也许这样的分析过于夸张了。但毫无疑问的是，源于中国和美国的宏观经济失衡导致了全球经济的垮台。尽管G20成员国开会得出了应对方案，但很多评论家(包括金融时报的Martin Wolf)认为美国和中国成为了唯一真正起作用的G2组织。

　　历史学家Niall Ferguson用“Chimerica”这个词来预示一个伟大的新地缘政治现实的出现—中国和美国21世纪将一同主宰世界。

　　印度的影响力几乎可以忽略。它依旧是一个本能地寻求援助和希望得到外交让步的国家。在国际舞台上，它仍然是一个索取者，而非给予者。而中国，毫无疑问，是个给予者。

　　在国际货币基金组织拟增加的贷款中，中国已经提供了400亿美元的资金，日本提供1000亿美元，美国的可能接近这个数目。印度并没有出现在给予者的名单上--它只是个索取者而已。

　　中国和美国走到了一起的同时，印度和巴基斯坦也因为伊斯兰圣战运动被人们联系到了一起。印度在处理2008年的一系列自杀式炸弹袭击时显得不知所措。11月26日的孟买恐怖袭击事件则暴露印度反恐能力严重不足。印度媒体和政府都把这一切归咎于巴基斯坦。然而，印度还没能找到并逮捕当地所有的叛乱者。

　　巴基斯坦被它自己一手培养的伊斯兰武装分子反咬了一口。伊斯兰武装分子已经占领了巴基斯坦官方管理联盟的部落地区以及部分西北边境省份。西北边境省的首席部长已逃到伦敦。恐怖分子在巴基斯坦拉合尔袭击了斯里兰卡国家板球队，导致其他国家的板球队取消了在巴基斯坦的比赛。

　　印度对巴基斯坦的窘况窃喜不已。但即将开赛的印度板球超级联赛却横遭变故。印度政府称如果比赛在选举期间进行，他们将无法保证外国板球运动员的安全。为此，印度板球联赛被迫移师到南非举行。而南非一直被称为是犯罪之都，同时也在进行选举，但是，与印度不同的是，南非可以同时应对选举和板球联赛。

　　于是，印度因国际板球运动在这里同样面临严重安全隐患而又与巴基斯坦联系到了一起。南非，一个从未与中国联系到一块的国家，在这点上，它却走在了印度前面。所以，让我们告别虚幻的“Chindia(中印大同)”吧。“Chimerica(中美经济共生体)”才是事实。