红牛饮料可谓是国人耳熟能详的功能型饮品，陪伴许多人度过加班的深夜。但近期的一项商标归属的判决结果很可能让这份记忆不再属于中国。
终审结果已出 中国红牛并为“认输”
2021年1月5日，泰国天丝医药保健有限公司（以下简称“泰国天丝”）发布声明称，最高院终审驳回红牛维他命饮料有限公司（以下简称“中国红牛”）的上诉，坚持北京市高级人民法院2019年11月25日做出的一审判决。这也意味着，这场商标归属争夺战的胜利方为泰国天丝，中国红牛将有可能彻底失去在中国使用红牛系列商标、售卖红牛系列产品的权利。
对于这个结果，中国红牛表示不会就此放弃，将继续准备相关的材料，通过一切可能之法律救济途径，如申请再审或提出抗诉，来维护自身的合法权益。
从曾经的合作无间 到如今的“对簿公堂”
中国红牛其实是泰国天丝、泰国红牛和华彬集团在中国的合资企业，1995年12月成立。当时，泰国天丝将红牛系列商标的使用权授予中国红牛，允许其在中国使用红牛商标销售系列产品。
在双方关系的“蜜月期”，出于情感和信任等原因，并未针对争议商标做出明确的归属划分，反而签署了许多模糊的使用许可。这也成为了后续双方爆发商标归属争议的原因之一。
但到了2016年10月，双方商标的许可合同到期，天丝集团内部管理层也出现了更新换代，因此决定不再授权合资公司使用红牛商标。甚至在2018年，泰国天丝提出要求，令合资公司中国红牛强制清算。好在北京市高级人民法院驳回了台方申请清算的诉求，但在金罐红牛商标的归属问题上，认为涉案的十七枚“红牛系列商标”均在天丝公司名下且处于有效状态。
终审判决理由：缺乏事实和法律依据
根据二审判决书显示，泰国天丝对红牛饮料配方、工艺和商标的提供是有期限的授权而非转让，因此商标的控制权是泰国天丝所有。
而从双方履约的情况来看，中国红牛此前并未对商标归属有过异议，反而向泰国天丝方支付了商标许可费，认可了对方的商标权。
因此，最高法院认为，中国红牛有关商标归属的主张缺乏事实和法律依据，予以驳回。
提前立好围墙 切莫亡羊补牢
该案当中，中国红牛一再失利，一方面苦于缺少能够支撑其立场的事实证据和法律依据，另一方面则是双方过去并未对商标归属有过清晰明确的商议或合同。这也提醒了众商家，要及时对商标予以注册和认证，将防护墙早早立起来，或许可以避免未来的一场风波。
