5月30日，一则商标收购案引起了许多人的关注和争议，牵连其中的几家公司业也纷纷出现在大众视野，备受讨论。之所以会有如此大的反响，其一是因为收购商标的价格，根据收购方官网信息显示，此次收购商标价格为311.8亿元，可谓是天价收购；而第二个原因就是，如此大金额收购商标的动机引起了广大网友的怀疑；最后则是因为，商标收购方起诉另一家上市公司的纠纷。
高昂收购价格
5月20日在中国云铜集团有限公司（以下简称“云铜集团”）官网披露了一则信息，称“知识产权收购再传利好消息”。具体内容则是云铜集团以43.7亿美元受让美国公司持有的全部《云铜》商标知识产权。不仅如此，信息中还说明，未来集团将继续收购市场上其它企业所持有的美国、日本、韩国、香港等《云铜》相关品牌系列标识及全部知识产权。不难看出，云铜集团此次想要以“云铜”商标为核心打造企业品牌和标识，提升品牌商业价值，进而提升企业规模。
天价收购动机惹争议
云铜集团是2009年1月在香港正式挂牌成立的综合性国际公司，注册资本为4.04亿港币，目前资本以超千亿元。但这次异常高的收购价格却让云铜集团陷入了“洗钱”争议当中。首先是云铜集团自身的信息很神秘，在天眼查当中对于企业控制人和关系均没有显示。其次此次商标出让方是美国奥洛海集团公司，但令人疑惑的是这家美国公司旗下却只有中文商标。最后是这些商标的来源，根据调查发现，此次出让的云铜商标最早是由云南云瑞之祥文化传播有限公司(下称云瑞之祥)注册成功，在2019年2月26日才转让给奥洛海。而追溯云瑞之祥与云铜集团之间的关系发现，云铜集团曾将“云铜”第8类注册号17068602号商标，授权给云瑞之祥使用。也就是说，云铜商标最终经过一番操作再次回到了云铜集团手中，这种疑似“自买自卖”的行为为这次商标收购增添了许多神秘感，许多人猜测其动机是否合理。
旧怨添新仇，云铜集团起诉云南铜业
由于此次云铜集团收购引发诸多争议，与其名称类似的云南铜业于6月1日上午发声称“与自己没有关系”，并在澄清信息中评价云铜集团此次收购，实际上是恶意抢占商标，逼迫云南铜业以高价购买。
在后续云铜集团发布的公告中，对于云南铜业澄清公告进行驳斥，认为其失实言论损害了云铜集团的商誉，公司将对其展开法律行动。
这不是双方第一次针对商标而其争执，在2008年云铜集团就曾分类别抢注云铜商标并大肆宣传，因此不得不让人怀疑此次收购是否是故技重施？双方就此问题在法庭交锋多次，根据结果来看，多以云南铜业胜诉。
