主页 > 知识库 > 娇兰与欧莱雅之间的商标纠纷,究竟怎么回事呢?

娇兰与欧莱雅之间的商标纠纷,究竟怎么回事呢?

热门标签:AI电销 服务器配置 银行客服 检查注册表项 分布式呼叫 阿里云 呼叫中心系统 科大讯飞语音识别系统

自从护肤品被广大消费者所熟知之后,人们就开始了各种护肤品购物,很多的品牌护肤品如春笋一般全部冒出来了,各个护肤品品牌之间也会相互竞争。





其中近期护肤品商标纠纷的就是娇兰与欧莱雅之间的商标纠纷了,这两个品牌都是很多人喜欢的,也一直都有在使用的。了解化妆品的人都知道虽然品牌不同,但是很多的功效以及成分都是相差不大的,所以,让我们来了解一下这起纠纷吧。


在很多的大品牌中,因为成分以及功效近似,常常会因为价格原因,会有出一些平替版本的产品,这也是消费者范围内对品牌的评测,并不值得深究。但是最后因为市场的问题两者并没有在私下解决问题。


据了解,近日,欧莱雅(中国)有限公司与法国娇兰关联公司路威酩轩香水化妆品(上海)有限公司侵害商标权纠纷管辖民事裁定书公开,法院判决驳回欧莱雅公司上诉,维持原判。


自二零一零年娇兰「Abeille Royale帝皇蜂姿系列」面世后,好评如潮。该系列采用来自法国的蜂蜜及蜂皇浆,主打抗老修复紧致功能。此后,娇兰为该系列注册了商标。


AGE PERFECT NECTAR ROYAL则是巴黎欧莱雅于2019年推出的金致臻颜花蜜系列,主打成分为来自新西兰的麦卢卡蜂蜜。该系列中,最出名的产品是欧莱雅金致臻颜花蜜奢养滋润面霜。而该系列产品主打的功能也是抗老修护。


其产品包装上使用的“AGE PERFECT NECTAR ROYAL”标识与娇兰产品“ABEILLE ROYALE”商标近似的并在后期进行宣传,构成商标侵权和不正当竞争。


一审法院判定欧莱雅在其“AGE PERFECT NECTAR ROYAL”系列涉案商品上使用与原告娇兰产品“ABEILLE ROYALE”商标近似的标识并进行宣传,构成商标侵权和不正当竞争。欧莱雅不服判决,向上海市知识产权法院提起上诉。


上海知识产权法院经审查认为,欧莱雅在其“AGEPERFECTNECTARROYAL”系列涉案商品上使用与原告“ABEILLEROYALE”商标近似的标识,构成商标侵权;欧莱雅模仿路威酩轩“ABEILLEROYALE”系列商品的广告宣传涉案商品,构成不正当竞争;欧莱雅对涉案商品的成分的说明中存在虚假宣传,构成虚假宣传的不正当竞争。


这件案件也让我们知道了在市场中这类的商标纠纷案件还是很多的,往往让很多消费者容易混淆,毕竟两者价格相差还是有点的,对于消费者来说是不公平的。所以还是要积极采取措施维护自身的权益才是正确的做法。


标签:马鞍山 海北 佛山 南京 东营 苏州 宜春 证券

巨人网络通讯声明:本文标题《娇兰与欧莱雅之间的商标纠纷,究竟怎么回事呢?》,本文关键词  ;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《娇兰与欧莱雅之间的商标纠纷,究竟怎么回事呢?》相关的同类信息!
  • 收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码
    • 电话咨询

    • 400-1100-266