主页 > 知识库 > “今世缘”与“钱世缘”的商标大战,究竟如何?

“今世缘”与“钱世缘”的商标大战,究竟如何?

热门标签:电话销售团队 电销机器人源码 电销业务 电话销售是做什么的 银行客服 使用U盘装系统 电视购物行业 电销团队

中国一直以来对于酒都是比较爱好的,喝酒的人特别的多,特别是白酒是中国最为喜欢的酒,很多人喜欢慢慢的喝点白酒品味,但是因为酒的商标纠纷也是比较多的。





6月1日,北京知产院就陈柏文与国家知识产权局其他一审行政判决书被公开,判决书主要针对江苏今世缘酒业股份有限公司(以下简称“今世缘公司”)与陈某的商标侵权案进行判决结果公开。


案件可追溯到2017年,当年,陈某向国家知识产权局提交“钱世缘”商标申请,并于2019年5月成功注册。2019年10月,今世缘公司以商标“钱世缘”涉嫌商标侵权为由向知识产权局提起该商标无效宣告请求,经由国家知产局审查,裁定该商标无效。


陈某不服知识产权局的裁定,遂向北京知产院提取诉讼,状告知识产权局。6月1日,北京知产院针对陈某诉知识产权局一案作出判决。


通过对案件的整理发现,陈某之所以对知识产权局的裁定表示不服,主要存在这两个方面的原因,第一,陈某认为“钱世缘”与注册商标“今世缘”在字形和字音上均存在差异;第二,“今世缘”已经使用很长的时间,在公众心中已经形成足够的认知,故“钱世缘”商标的使用不会造成混淆,并且今世缘也不能提供足够的证据表明二者造成公众的混淆。综上,陈某坚持自己的观点。


经过知识产权局审查认为,“钱世缘”与“今世缘”商标在注册时间上存在差异,后者注册时间远远早于前者,并且二者同时使用在同一服务类别上,尽管二者的经营商品存在差异,但是酒类品种同属于一种或者类似商标。


另外,“今世缘”商标已经被企业申请注册使用,在市场中具有较大的影响力,二者在同一服务类别上使用,会引起公众的混淆,故商标予以宣告无效。


知识产权局和陈某各执一词,只能对簿公堂。最后在法院的裁判文书中,同样认同知识产权局的说法,认为“钱世缘”商标与注册商标“今世缘”在整体上相似,构成近似商标,故驳回陈某的诉讼,并且由原告承担案件受理费用。


所以最终的结果就是“今世缘”商标战胜了“钱世缘”成为了酒类的标志。商标侵权在市场中是特别多的,只要发现了我们就要积极的维权。


标签:淮南 安阳 拉萨 吐鲁番 黑龙江 徐州 安徽 长沙

巨人网络通讯声明:本文标题《“今世缘”与“钱世缘”的商标大战,究竟如何?》,本文关键词  ;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《“今世缘”与“钱世缘”的商标大战,究竟如何?》相关的同类信息!
  • 收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码
    • 电话咨询

    • 400-1100-266