主页 > 知识库 > 快手“AC FUN”商标部分驳回,最终结果如何呢?

快手“AC FUN”商标部分驳回,最终结果如何呢?

热门标签:忻州外呼系统接口对接 最好的电话机器人 用外呼系统好吗 同花顺智能语音机器人电销 信阳外呼系统供应商家 淄博400开头的电话咋办理 吴忠办理400电话 ai电销机器人价值 遂平地图标注

ac fun是一家成立于2007年的弹幕视频网站,是中国第一家弹幕视频网站,比bilibili还要早两年,名字取意于Anime Comic Fun。当年A站刚出的时候,中国的动漫事业还不是很发达,所以较为小众,但是作为唯一的一家视频弹幕网站,还是吸引了很多人。但是如今,a站已经慢慢的淡出了我们的视野中,但是这次却卷入了商标纠纷中了,那么到底是怎么回事呢?让我们一起来了解下吧。





据天眼查APP显示,6月1日,北京法院审判信息网公布游艺星际(北京)科技有限公司与九牧王股份有限公司等二审行政判决书,判决结果为驳回上诉,维持原判。


判决书显示,诉争商标为游艺星际(北京)科技有限公司于2019年5月7日注册的32957719号商标“AC FUN”,国家知识产权局认定该商标与九牧王股份有限公司注册的纯英文商标“FUN”(商标号为20501360的引证商标),在“未加工或半加工贵重金属;未加工的金或金箔;未加工、未打造的银;首饰盒”商品(简称其余商品)上的注册违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》。


国家知识产权局裁定诉争商标在其余商品上的注册予以无效宣告。游艺星际公司不服被诉裁定,于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。


二审法院认为,诉争商标完整包含引证商标,且在字母构成、呼叫等方面相近,诉争商标标志即使指定颜色,亦不足以与引证商标相区分,诉争商标与引证商标构成近似标志。且游艺星际公司提交的证据不足以证明诉争商标在核定使用其余商品上经宣传、使用已具有较高知名度,进而可与引证商标相区分。


因此,诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决及被诉裁定对此认定正确,本院予以维持。游艺星际公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。


此前一审裁判结果为驳回原告游艺星际(北京)科技有限公司的诉讼请求。


相信大家应该看了之后就了解事情的原因了吧,如果还想要获得其它相关信息的话可以在中牌商标网站中咨询。






标签:荆州 邢台 西双版纳 铁岭 山西 宁波 江苏 嘉峪关

巨人网络通讯声明:本文标题《快手“AC FUN”商标部分驳回,最终结果如何呢?》,本文关键词  快手,FUN,商标,部分,驳回,;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《快手“AC FUN”商标部分驳回,最终结果如何呢?》相关的同类信息!
  • 本页收集关于快手“AC FUN”商标部分驳回,最终结果如何呢?的相关信息资讯供网民参考!
  • 推荐文章