奢侈品LV很多人都是知道的，而且特别的向往拥有，LV品牌历史也是比较悠久的，一直都是深受人们的喜欢。经典的品牌，每次推出的新品都能让人抢购一空。可见LV的魅力之所在。
但是，这样名贵奢华的LV形象却被一家专门为宠物狗制作玩具的公司给破坏了。HauteDiggityDog公司（简称HDD）是一家位于内华达州的小公司，专门为宠物狗制作玩具。而他们推出了一款玩具具有和LV经典手提包一样的外形和样式，只不过它们的玩具并不是由昂贵的皮革所做，而是毛绒材质，而且这个玩具是狗狗们的专属玩具。
这家公司甚至在这款玩具上标上ChewyVuiton的字样，简直和LV的造型一模一样。
这款玩具一经推出便受到狗主人们的喜爱，纷纷为自己的爱狗下单购买。也许人们买不起LV手提包，但是买得起给狗狗的CV包。狗主人们一拿到该玩具便甩给自家的狗狗玩耍，然后拍出各式各样的搞笑照片放到网上。网友们对这种新奇的玩具很感兴趣，纷纷为狗主人们点赞。
当然，LV公司也看到了这些照片。看着狗狗们啃着这CV包，口水沾湿了包面的样子，LV公司觉得简直是对自己的一种“侮辱”。于是它立即以商标侵权为由将HDD公司告上了法庭。
弗吉尼亚州东区地方法院驳回了LV的诉求，LV当然不服，又向联邦第四巡回上诉法院上诉。但上诉法院也维持了一审判决。
上诉法院认为HDD公司的行为属于商标戏仿（parody），并且针对以上判断标准，做出了没有构成混淆的判断。
法院认为HDD使用“CV”是以滑稽模仿的手段，以不屑的态度对富人和名人进行讽刺的行为。其次，HDD的行为不会造成消费者对LV商标和CV商标的混淆，因为二者经营商品类别、销售广告渠道等均不同，且LV商标知名度太高，HDD只是想达到一个讽刺目的并不想造成混淆。而且LV商标不会因CV而弱化，更不会因此而臭名昭著，所以HDD的行为不构成商标侵权。
最后，LV公司只能作罢，眼睁睁地看着狗狗们或咀嚼着或玩耍着那同自家品牌包包相似的手提包玩具。而HDD公司则可以安心地售卖它家的CV包了。
