主页 > 知识库 > 茶叶界网红“小罐茶”商标遭碰瓷 法院判赔100万

茶叶界网红“小罐茶”商标遭碰瓷 法院判赔100万

热门标签:上海怎样在地图标注自己的公司 城市吧街景地图标注 日照智能ai电销机器人原理 宿迁外呼系统化 地图标注的颜色 江苏阜宁400的电话怎么申请 合肥销售外呼系统代理 励销云电话机器人好用 陕西400电话哪里办理
来源:深圳新闻网

深圳一家企业给自家茶叶产品冠之以“小罐X茶”,模仿国内茶叶届新晋网红“小罐茶”,被告上法庭。近期,宝安法院审理后判决,被告立即停止侵权行为,并赔偿原告经济损失100万元,同时登报道歉,消除影响。

  北京小罐茶业有限公司(以下简称“北京小罐茶公司”)是一家以“小罐茶”为卖点的中国茶叶界新晋“网红”公司,近年来声名鹊起,销量节节攀升。然而“人红是非多”,该公司在市场上发现,深圳A公司未经其许可,擅自在A公司生产销售的茶叶产品的显著位置突出使用与其第15908554号、第16791551号“小罐茶”商标近似标识,极易使相关公众对商品的来源产生混淆、误认,侵害其注册商标专用权。且戴某是深圳A公司及其关联公司深圳B公司的实际控制人,利用不同法人主体从事侵权行为以逃避处罚,遂将两家公司告上法院。

  宝安法院经审理认为,原告依法享有第15908554号、第16791551号商标专用权,涉案注册商标至被控侵权行为开始时已具有较高的知名度。在隔离比对状态下,二被告在被控侵权产品上使用的标识与原告注册商标构成近似,且被控侵权产品属于原告商标核定使用商品,故,被告的行为侵犯原告的注册商标专用权。而被告戴某理应知晓公司存在侵犯他人合法权益,却仍以自己名义账户来收取货款,与被告深圳B公司构成共同侵犯。二被告应当承担停止侵权、赔偿损失、消除不良影响的民事责任。

  宝安法院作出判决如下,二被告立即停止侵犯原告第15908554号、第16791551号注册商标;二被告连带赔偿原告经济损失(含合理开支)1000000元;二被告在《中国工商报》上刊登声明以消除不良影响(声明内容须经本院审核)。

  后二被告不服,上诉至深圳市中级人民法院,二审法院判决驳回二被告的上诉,维持原判。


标签:嘉峪关 上海 和田 三亚 金昌 上饶 海西 日照

巨人网络通讯声明:本文标题《茶叶界网红“小罐茶”商标遭碰瓷 法院判赔100万》,本文关键词  茶叶,界网,红,小罐茶,商标,;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《茶叶界网红“小罐茶”商标遭碰瓷 法院判赔100万》相关的同类信息!
  • 本页收集关于茶叶界网红“小罐茶”商标遭碰瓷 法院判赔100万的相关信息资讯供网民参考!
  • 推荐文章