0514-86177077

9:00-17:00（工作日）

主页 > 知识库 > 我国电子商务领域专制行政——执法权限不足

我国电子商务领域专制行政——执法权限不足
热门标签：新乡400电话办理申请 冠县地图标注 安庆400电话申请 长沙销售外呼系统服务商 电销机器人315曝光 做外呼系统有几种 做电销机器人需要外呼资质吗 天津电话外呼系统运营商 啥是地图标注
知识产权行政执法是我国“双轨制”知识产权保护制度的重 要内容，和司法保护相比，行政执法具有主动出击、方便快捷、 成本低等特点，能够及时有效地维护权利人的合法利益1984年我国第一部《专利法》颁布时就明确了专利行政执法权，规定 专利管理机关处理专利侵权行为时，有权责令侵权人停止侵权并 赔偿损失。但在经历《专利法》的三次修改后，专利行政执法的 内容重心从主要处理专利侵权民事纠纷转移到主要查处专利违法 行为，专利侵权纠纷处理的权限不断回缩，仅余“责令立即停止 侵权”。这主要是考虑到专利行政机关强制力不足，且专利侵权判 定时有争议，当事人最终还是会起诉到法院。为避免公权力资源 重复浪费，不如缩小行政执法权限，将专利侵权纠纷处理引向司 法机关。

对比《专利法》《商标法》和《著作权法》中有关行政执 法的规定可以发现，在处理专利侵权纠纷时各部门执法权限并 不一致。在专利侵权纠纷行政处理中，行政执法权范围规定仅 为“责令立即停止侵权“，既无主动查处权也无行政处罚权。其 他两部法律对严重的知识产权侵权行为均赋予了行政机关主动 查处的权力。如《著作权法》规定，对侵权行为损害公共利益 的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为。《商标法》 更是规定对所有侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部 门都有权依法查处。

对于认定的侵权行为，工商行政机关和版权行政机关不仅 可以“责令立即停止侵权”，还有罚款的行政处罚权。《海关 法》和《地理标志产品保护规定》也分别规定海关和质检机关 对查处的知识产权侵权行为享有行政处罚权。可见，在我国现 行的知识产权行政执法制度中，仅专利行政机关对严重的专利 侵权行为没有行政处罚权。

专利行政执法权限小导致执法威信和威慑力弱，面对电子 商务领域专利侵权纠纷数量庞大，群体性、重复性侵权多发的新形势，专利行政机关既无主动查处权，也无行政处罚措施， 即便认定侵权也只能责令停止侵权行为，还不如平台商直接删 除链接、关闭店铺更见效。


标签：包头 公主岭 湖北 石嘴山 日喀则 牡丹江 曲靖 物业通知

巨人网络通讯声明：本文标题《我国电子商务领域专制行政——执法权限不足》，本文关键词  我国,电子商务,领域,专制,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《我国电子商务领域专制行政——执法权限不足》相关的同类信息！
  • 本页收集关于我国电子商务领域专制行政——执法权限不足的相关信息资讯供网民参考！
    • 推荐文章

    上一篇：浙江省电子商务领域专利行政执法工作情况

    下一篇：我国电子商务领域专制行政——执法手段匮乏

    Copyright © 1999-2012 诚信 合法 规范的巨人网络通讯始建于2005年

    苏ICP备15040257号-8

    产品关键词： 我国电子商务领域专制行政——执法权限不足 我国,电子商务,领域,专制,