0514-86177077

9:00-17:00（工作日）

主页 > 知识库 > “太白酒”“西凤酒”外观设计专利龙凤之争 西安知识产权法庭一审宣判

“太白酒”“西凤酒”外观设计专利龙凤之争 西安知识产权法庭一审宣判
热门标签：西宁ai外呼系统 陆丰地图标注 陕西人工外呼系统哪家好 阳江办理400电话 地图标注图表在哪个软件上制作 中国电信智慧外呼系统 微步ai电销机器人 地图标注操作注册 crm带外呼系统
来源：西部网

　　近日，陕西省西安市中级人民法院知识产权法庭宣判了原告陕西省太白酒业有限责任公司不服被告宝鸡市知识产权局作出的专利侵权纠纷处理决定一案。该案是2021年西安中院受理的第一起知识产权行政案件，由西安中院副院长姚建军法官作为主审法官审理。

　　原告太白酒业公司与第三人西凤酒公司都是陕西本地具有悠久酿酒历史和消费者美誉度的白酒企业。2020年底，因西凤酒公司发现太白酒业公司生产的“原藏太白酒（红）”外包装盒、包装瓶与西凤酒公司具有外观设计专利的“西凤酒1915”白酒产品外包装盒、包装瓶相似，涉嫌侵犯其外观设计专利权，向宝鸡市知识产权局就此提出了专利纠纷处理申请。宝鸡知产局处理认定太白酒业公司生产的“原藏太白酒（红）”使用的包装瓶和包装盒构成对西凤酒公司外观设计专利权的侵犯，要求其立即停止侵权行为。太白酒业公司对宝鸡知产局上述行政决定不服，向西安市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销上述行政决定。

　　西安中院知识产权法庭受理后组织各方当事人进行了公开庭审，认真听取了各方的陈述申辩意见，并对案件证据材料进行详细分析研判后，经合议庭评议认为：首先，以白酒产品一般消费者的知识水平和认知能力，可以有效区分涉案产品与专利方案之间的设计差异；其次，一般消费者在购买白酒时更多关注的是酒的知名度，通过太白酒业与西凤酒公司的长期生产、经营、宣传、销售，各自已经建立起较高知名度，一般消费者不会对二者品牌产品产生混淆；最后，西凤酒作为设计要素的凤凰造型，与太白酒业作为设计要素的龙造型，在有限设计空间中分别承载着中国传统文化中相对而又不同的美好寓意，加之各自经年不断的品牌推广，业已成为消费者区分两者的判断标准之一，在整体观察综合判断的原则下，二者不会构成相似或者相同。

　　最终，西安中院认为太白酒业公司的涉案产品未落入西凤酒公司的外观设计专利权保护范围，遂作出判决：撤销了被告宝鸡知产局作出的专利侵权纠纷案件处理决定。


标签：黄山 石嘴山 商丘 酒泉 秦皇岛 桂林 西藏 随州

巨人网络通讯声明：本文标题《“太白酒”“西凤酒”外观设计专利龙凤之争 西安知识产权法庭一审宣判》，本文关键词  太白酒,西凤酒,外观设计,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《“太白酒”“西凤酒”外观设计专利龙凤之争 西安知识产权法庭一审宣判》相关的同类信息！
  • 本页收集关于“太白酒”“西凤酒”外观设计专利龙凤之争 西安知识产权法庭一审宣判的相关信息资讯供网民参考！
    • 推荐文章

    上一篇：香港市民保护及尊重知识产权的意识持续处于高水平

    下一篇：江苏南京：积极构建知识产权金融新格局

    Copyright © 1999-2012 诚信 合法 规范的巨人网络通讯始建于2005年

    苏ICP备15040257号-8

    产品关键词： “太白酒”“西凤酒”外观设计专利龙凤之争 西安知识产权法庭一审宣判 太白酒,西凤酒,外观设计,