新商标法对商标权的强化-巨人网络通讯

主页 > 知识库 > 新商标法对商标权的强化

新商标法对商标权的强化

来源：现代经济信息

作者：杨晶晶

(一)扩大可注册商标类型的范围

本次修订的商标法，与先前的商标法有着很大的区别。我们首先从可进行商标注册的对象来观察比较，新的商标对象扩大了原有的范围，商标对象不仅仅是普通的文字、阿拉伯数字、平面图形、三维标志、颜色组合等视觉图像和文字元素，新商标法还将“声音”这一全新的商标对象加入到了商标对象的行列。而且声音也可以和其他要素一起，进行自由组合搭配。这条新法规意味着有更多的的活力会注入到我国的各个行业的发展中，使我国的社会主义市场经济变得更加繁荣。

另一方面，新商标法还对其他并未进行明确表示可以注册的对象采取了开放式的行为。比如说在部分国家和地区，气味也可以作为商标进行注册。那么按照目前我国修订的新法案，我国也可能会将气味这种颇具创新性的对象作为正式的商标注册。另外，在国外，比较先锋的企业还会选择以声音和动态图画相结合的方式表现自己的商标。其实只要企业可以使人们通过一个形象将商品和其服务区分开，那么这个形象在理论上就可以作为商标进行注册。

虽然说新增的声音式的商标和可以开放注册的商标类型这两个特点对国内绝大部分的企业、商家来说并不是很熟悉。目前大家可能会更多地认为这两项条例只是对于那些已经拥有了声音、气味等作为商标进行注册的外国商家有利，其实不然，这种改善可以为我国带来一定的良性竞争，我国国内的企业也可以想这些企业进行深度学习，打造出自己的先锋式商标。

(二)明确规定了各类程序时限

第三次修订是我国第一次对商标局、商标评审的委员会，以及其他与商标相关的审查机关，申请机构明确了对其工作的法定时限。比如说，审查人员在进行新商标申请的审查中，要保证他们会在 9 个月的工作日内将审查工作做完。就算审查机构出尔反尔，申请人也可以依照商标法规定审查期限不可延长的条例进行合法维权，为自己的权力发声。该法律规律有效地提高了审查工作的处理效率。究其本质，我们可以明白这条法规是为了加强商标权的实际效果而存在的。

(三)重构商标注册异议制度

首先，新商标法将提出异议的理由分成了两部分：绝对和相对。相关机关可以按照此规定有效地确定异议人的主体资格和异议理由是否真实有价值。这一条法规不是为了减少对于商标异议的数量，而是为了尽可能消除掉那些恶意的异议给并没有做出任何错误事项的商标申请人带来的权益伤害。当然具体的执行效果还应该按照实际情况再进行因地制宜地处理工作。比如说，如果在异议的审查阶段，审查机构对异议人的主体资格和异议理由进行了初步的审查工作，将不符合本项要求的异议采取不予受理处理的措施，将这种不合规定、没有意义的异议提出进行筛选，那么本项条例就可以很好地解决该问题，而如果按照原本的法律法规进行审查，审查人员就不会在第一时间就审查该异议提出者的主体资格和异议理由是否符合一定的规范水准，而是只能到实质审查时才发现该异议提出者没有主体资格，而且其异议理由也是不合实际规范，这就会使商标的申请延迟、商标机关工作的实际效果大打折扣。

标签：宁波盘锦铜仁海口恩施临汾济南江苏

巨人网络通讯声明：本文标题《新商标法对商标权的强化》，本文关键词新,商标法,对,商标权,的,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。