商标抢注行为法律规制缺陷的成因分析-巨人网络通讯

主页 > 知识库 > 商标抢注行为法律规制缺陷的成因分析

商标抢注行为法律规制缺陷的成因分析

导致商标抢注现象出现的原因是多个方面的，接下来将通过以下四个方面来说明商标抢注这种不正当竞争关系产生的原因。

商标注册取得条件过于宽松

根据我国《商标法》第四条的规定，自然人、法人对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。这就表示当事人可根据的自身的需要来决定是否进行商标注册。而不是要求必须在所有的商品和服务上都要进行商标注册，而这也恰好表明法律并不禁止未注册商标的使用。而现实生活中许多人商标保护意识淡薄，并没有对商标进行及时申请注册的意识，而这往往就给商标抢注人可趁之机。［9］相应的对比《商标法》第四十四条的规定，以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效。这样我们就很容易会发现，商标抢注后可以获得巨大的利润，但是以不正当的手段的注册的商标就算被起诉最终也只是会被宣布商标无效，这样商标抢注的当事人就算存在着主观恶意但基本不需要承担任何法律责任。相应的那些以商标抢注为工作的职业抢注人也会因为法律规制的不完善而有恃无恐。

申请在先忽视商标实际使用

根据我国《商标法》的规定，商标专用权的取得以商标申请注册的先后顺序为依据。即商标权的取得采用注册在先的原则，而这也为商标抢注行为的产生提供了条件。根据商标抢注的含义，商标抢注行为一经发生，商标实际使用人就失去了商标专有权，被抢注人的实际权利反而会因此受到损害。商标抢注现象频发最终会导致市场秩序的混乱。［10］根据商标法的相关规定，商标专有权的取得，需要申请人向商标局提出商标注册申请，商标局审查同意后才能获得专有权。此种注册取得模式所体现的商标注册的申请在原则。而这种注册在先的商标权取得程序没有要求申请人对商标实际使用过。该商标申请在先原则在形式上具有一定的合理性，有利于商标行政管理机关的统一与高效的商标管理。但是申请在先原则只是简化了商标注册的程序，但是商标申请注册模式缺乏对商标实际使用的审查。简言之就是只要符合法定的条件，就能取得商标专用权。［11］商标抢注者利用申请在先原则审查模式的缺陷，加上商标实际使用人较为淡薄的商标注册保护意识，商标抢注人就将他人经营的具有知名度的商标抢先进行注册，然后禁止使用人使用该商标或者向商标使用者索要高额的商标转让费，严重损害商标使用者的利益。

商标权保护具有地域性限制

商标的地域性保护是指在一个国家或地区经过商标注册机构同意而进行注册登记的商标，其商标权的保护只限于该国家或该地区，其他国家和地区对该商标没有保护义务。简单的就可以概括为在中国申请注册的商标仅在中国范围内受到保护，如果出口到国外则还需要申请对应国家或地区的商标，这就很容易造成在一个地区注册的商标在另外一个地区因为没有受到该地区商标权的保护而被人抢先注册，从而损失惨重。

当商标申请者在自己的国家申请商标注册，其商标权只能受到本国商标法的保护，并不能在全球范围内受到保护。而一些跨国商标抢注事件的出现正是这一原因。有些抢注者就利用商标权保护的这一特性进行抢注，减缓权利人进入该市场的速度，阻止他人进入同一市场，并利用抢注的商标抢占该市场。基于这种目的，我国很多驰名商标都遭受到跨国抢注，如“王致和”“老干妈”“恰恰”“白家”等都曾被德国欧凯公司抢注过。［12］商标保护的地域性限制在一定程度也阻止了商标的进一步推广。

商标抢注成本与所得利益失衡

根据商标局显示，商标注册通过类别共划分为45大类，我国的商标申请费为600元，商标进行核准注册后有效期是10年，此后每10年可以续展一次，续展费用为2 000元，平均下来每年的申请成本为60～200元。［13］由此可以看出商标注册成本较低，相应的，一些公司为了商标注册后的巨大收益往往不以使用为前提大量注册商标，使真正需要商标注册的当事人无法进行注册。

然而商标注册后所能带来的利益是我们远远难以估量的。其一，有了商标，便有了宣传标识，商标便于广大消费者记忆，这样后期便于宣传和推广；其二，商标本身所具有的寓意，不管是读音、外观，还是含义之类的都可以与自己所经营的类别相互呼应，因为有了商标寓意的存在，消费者在购买商品的时候，很容易将商标的认知延伸到商品上；其三，一个具有知名度的商标是能够很好的提高一个企业的利润水平，同样的一件商品，因为有一个具有知名度的商标作为宣传，其商品价格和销售额都会有很大的提升，从而给企业带来更多的利润；其四，商标注册后通过商标拥有者的巨型推广活动直接受益，商标的拥有者为了维持本商标的市场地位和知名度，必须不断培育商标角色，将自己的商标推广出去，简单的说就是不断增强商标的知名度，通过提高商标的知名度，提醒消费者这些商标的存在，好的商标的推广，能够吸引更多消费者的关注，能够直接给商标所有权拥有者带来更好的销售业绩，而商标注册后所带来的巨大收益远远高于商标的注册成本。［14］商标注册成本和商标所获利润的巨大落差，导致越来越多的人去进行商标注册，数据显示，截至2019年6月我国有效的商标注册量就达二千多万件，大量商标抢注和商标囤积现象每年都在不断的上演。

标签：湖州东莞湖州汕头巴中昌都阿拉善盟太原

巨人网络通讯声明：本文标题《商标抢注行为法律规制缺陷的成因分析》，本文关键词商标,抢注,行为,法律,规制,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。