抖音起诉腾讯索赔9000万！是否构成垄断？-巨人网络通讯

主页 > 知识库 > 抖音起诉腾讯索赔9000万！是否构成垄断？

抖音起诉腾讯索赔9000万！是否构成垄断？

来源：中国知识产权资讯网

　　2月3日，微信公众号“抖音”上发布《关于抖音起诉腾讯垄断的声明》之后，阅读量迅速攀升至10万+，抖音平台上某媒体发布的《索赔9000万，抖音起诉腾讯微信和QQ限制分享》短视频的点赞量迅速超过200万，此案引发的关注由此可见一斑。

　　索赔9000万

　　2月2日，先是有媒体报道，抖音向北京知识产权法院提交诉状，认为腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”。抖音要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。

　　对于此事件，账号主体为“深圳市腾讯计算机系统有限公司”的微信公众号“鹅厂黑板报”作出回应称，暂未收到关于抖音起诉的相关材料，“腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务”，“字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷”。

　　微信公众号“抖音”在《关于抖音起诉腾讯垄断的声明》中证实，2月2日，抖音在北京知识产权法院正式向腾讯提起反垄断诉讼。理由是自2018年4月起，腾讯旗下产品微信、QQ以“短视频整治”为由，开始了对抖音等产品长达三年的持续封禁和分享限制。“微信封禁最初的理由是‘短视频整治’，而在整治期间，腾讯自己却推出十几款短视频产品”，声明还强调“这侵犯了抖音的合法权益，也损害了用户利益”。

　　旷日持久的诉讼？

　　对于这场微信公众号“抖音”上自称“可能旷日持久的诉讼”，确实引发了极大关注，网友纷纷留言评论。

　　北京斐石律师事务所管理合伙人、北京律协竞争与反垄断委员会副主任周照峰在接受本报记者采访时表示，欲证明“滥用市场支配地位”之诉，既要证明涉嫌企业在相关市场上具有支配地位，还要证明其存在滥用市场支配地位的行为，而且还应考虑证明涉嫌企业没有合理理由而实施了滥用行为。

　　“鹅厂黑板报”在上述回应中表示，“字节跳动旗下多款产品，包括抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求立即停止侵权，字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为”，“我们将继续提起诉讼”。

　　对此，抖音则认为，微信、QQ，作为月活用户分别超过12亿和6亿的国民级社交通讯产品，不仅有完备齐全的用户好友关系，而且已经深入用户生活的各个领域，属于具有“市场支配地位”的基础设施。腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，毫无疑问构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位排除、限制竞争的垄断行为”。

　　周照峰认为，如在诉讼阶段抖音仅以微信、QQ作为月活用户分别超过12亿和6亿的国民级社交通讯产品，有完备齐全的用户好友关系，和已经深入用户生活的各个领域，就下结论说腾讯具有“市场支配地位”说服力不强，而应考虑腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，是否有反垄断法下的合理理由。对于腾讯而言，既需要举证其在相关市场上不具有市场支配地位，也要证明其拒绝分享的行为具有反垄断法下的合理理由。“双方都需要更详细的分析和论证”，周照峰强调。

标签：广州防城港忻州七台河东营吉安遵义宝鸡

巨人网络通讯声明：本文标题《抖音起诉腾讯索赔9000万！是否构成垄断？》，本文关键词抖音,起诉,腾讯,索赔,9000万,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。