主页 > 知识库 > 商标权向绝对化方向的发展

商标权向绝对化方向的发展

热门标签:汇装网电话机器人教程 腾讯地图标注过的位置 咸阳小型外呼系统公司 电话机器人会淘汰客服人员吗 重庆高频外呼回拨系统哪家好 南京400电话办理选易号网 地图标注定制注册 朝阳外呼线路解决 打电话机器人有哪些公司
尽管从其基本权利属性看,商标权具有很强的相对性,但在特殊情况下,也有其具有绝对效力的一面,或者说在有些情况下具有绝对权的色彩。例如,撕掉他人的注册商标后贴上自己的商标出售,将这种反向假冒行为规定为商标侵权行为,甚至将注册商标撕掉后直接投放市场而被认定为商标侵权行为(所谓的隐性反向假冒行为),都体现了商标权一般性的对抗效力。之所以在这些情况下认定为侵权行为,乃是立足于这些行为妨碍了注册商标的标识功能作用的发挥。当然,隐性反向仿冒究竟是否能够认定为商标侵权行为,或者说,将其一概认定为商标侵权是否合适,仍然有探讨的必要。

以混淆和误导为基础的驰名商标跨类保护,虽然扩张了商标专用权的范围,但仍没有完全脱离商标权保护的混淆可能性的传统法律基础。但是,给予驰名商标纯粹的反淡化保护,不再考虑其混淆可能性,这种保护就脱离了传统商标权保护的轨道,赋予驰名商标类似于物权效力。

上列情形都属于赋予商标权很强的物权色彩的典型事例。当然,这些都是特殊的情形,并未从根本上颠覆商标权的相对性。


标签:阳泉 淮北 银川 六盘水 西藏 西安 黔东 阜新

巨人网络通讯声明:本文标题《商标权向绝对化方向的发展》,本文关键词  商标权,向,绝对化,方向,;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《商标权向绝对化方向的发展》相关的同类信息!
  • 本页收集关于商标权向绝对化方向的发展的相关信息资讯供网民参考!
  • 推荐文章