主页 > 知识库 > vivo起诉vivi商标侵权,法院判决后者赔偿123.5万元

vivo起诉vivi商标侵权,法院判决后者赔偿123.5万元

热门标签:江西精确外呼管理系统 随州400电话申请 衢州地图标注 电话机器人贴牌的利弊 蓝光电梯系统怎么取消单层外呼 400深圳电话办理价格 为什么发送位置时搜不到地图标注 徐州ai电销机器人有效果吗 南昌crm外呼系统代理
来源:芯智讯


大家在网上是不是经常能看到跟某个名牌手机相似的产品?国产四大品牌华米OV都被人蹭过类似的热点,然而打擦边球是有风险的,vivo日前起诉vivi商标侵权的官司就赢了。

作为国产四大品牌之一,vivo手机是维沃移动通信有限公司(以下简称“维沃公司”)生产的产品,品牌知名度及影响力也是很多小公司山寨的目标之一,深圳福田区法院日前就判决了一起商标侵权案,其官微公布了详细内容:

为防止他人侵权,维沃公司于2012年9月21日注册了9773708号商标(图1),分类涉及电传真设备、内部通讯装置、手提电话等,有效期至2022年9月20日。


据悉,2019年,维沃公司以商标侵权为由起诉深圳市某通电子科技有限公司(以下简称“某通公司”)、深圳市某讯科技有限公司(以下简称“某讯公司”)。

某通公司在其生产的手机产品上使用极为相似的“vivi”作为商标,并注册相关域名网站并在某宝多家店铺进行大规模宣传和销售。

而某讯公司在某宝网上注册名为 “某讯科技”的店铺,通过该店铺销售多款被告某通公司生产的使用了 “vivi”作为商标以及品名的手机产品,并且销售数额巨大。

维沃公司认为上述两公司大规模恶意攀附、搭便车的行为严重侵犯了其对第9773708号(图1)注册商标享有的专用权,给其造成巨大的经济损失,遂向福田法院诉请两公司停止侵权并连带赔偿其经济损失500万元及相应维权合理开支。

法院经过审理认为,某通公司未经原告许可,在手机上使用与原告第9773708号(图1)注册商标近似的“vivi”标识(图2),侵犯了原告的注册商标专用权。

要求被告其立即停止生产、销售带有“vivi”标识的产品,并去除库存侵权产品上的侵权标识。

同时,要求被告某通公司赔偿原告经济损失103.5万元及诉讼费用等合理开支10万元,而某讯公司赔偿原告经济损失20万元及诉讼费用等合理开支2.6万元。


标签:漳州 眉山 桂林 阿克苏 宜宾 北京 枣庄 怒江

巨人网络通讯声明:本文标题《vivo起诉vivi商标侵权,法院判决后者赔偿123.5万元》,本文关键词  vivo,起诉,vivi,商标,侵权,;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《vivo起诉vivi商标侵权,法院判决后者赔偿123.5万元》相关的同类信息!
  • 本页收集关于vivo起诉vivi商标侵权,法院判决后者赔偿123.5万元的相关信息资讯供网民参考!
  • 推荐文章