0514-86177077

9:00-17:00（工作日）

主页 > 知识库 > 商标证据问题颜色作为商标

商标证据问题颜色作为商标
热门标签：地图标注地点怎么删除 自己怎么修改地图标注 灵声电话机器人加盟 测绘地图标注注册 400加盟热线电话怎么办理 洛阳点拨外呼系统线路 西安人工外呼系统稳定吗 新乡人工智能电话机器人加盟 湖南亿商通讯外呼系统
JTI Macdonald TM Corp.诉Imperial Tobacco Products Limited案，是联邦法院最近的一项判决，其中涉及引入有趣的证据，涉及在上诉中引入其他证据，构成商标的颜色，而不是构成区别的幌子以及建立非区别性所必需的证据。 。

帝国烟草公司申请注册“如附图所示，将橙色涂在包装的可见表面上”，即香烟包装图。JTI-Macdonald反对该申请，但在反对委员会面前未获成功，因此向联邦法院提起上诉。联邦法院同意委员会的意见，并拒绝了各种反对理由。

考虑到问题是事实与法律的混合，并且在委员会的专门知识之内，法院在考虑上诉时采用的是合理性而非正确性的标准。在异议委员会的上诉中，当事方有权提出新的证据，如果该证据会“实质性地影响”委员会的调查结果，则审查标准是正确的。但是，在本案中，法院得出结论，JTI-Macdonald试图引入的其他证据仅提供了委员会在其独特性分析中拒绝的产品的其他示例，因此不会影响委员会的决定。

法院还考虑了所申请的颜色是否构成包装或包装方式的一部分，从而构成一种明显的幌子的问题。法院指出，申请的是包装上的橙色。颜色是单独声明的，而不仅仅是包装的元素。因此，委员会合理地得出结论，该颜色不是包装或包装的一部分，可以单独声明为商标。

关于确立独特性所需的证据，法院指出，确定缺乏独特性的有关日期是异议提出的日期。JTI-Macdonald的一些证据来自提出异议之日之前的时期，因此没有证据。同样，JTI-Macdonald依赖于建立非区别性的许多产品缺少销售数据或销售数据非常低且无济于事。

最后，委员会或法院均未接受任何异议理由，并允许该商标继续提起诉讼。


标签：陇南 衡水 玉溪 德宏 安徽 广元 昌都 三亚

巨人网络通讯声明：本文标题《商标证据问题颜色作为商标》，本文关键词  商标,证据,问题,颜色,作为,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《商标证据问题颜色作为商标》相关的同类信息！
  • 本页收集关于商标证据问题颜色作为商标的相关信息资讯供网民参考！
    • 推荐文章

    上一篇：如果商标未用作商标，则不侵权

    下一篇：企业品牌更新的契机

    Copyright © 1999-2012 诚信 合法 规范的巨人网络通讯始建于2005年

    苏ICP备15040257号-8

    产品关键词： 商标证据问题颜色作为商标 商标,证据,问题,颜色,作为,