美国第六巡回上诉法院裁定，被告使用“ Old Taylor”和“ The Old Old Taylor Distillery”（统称“ Old Taylor”）名称来指代其财产和位于现场的未来波本威士忌酒厂相同名称的原始1887年酿酒厂的名称符合合理使用的条件，并且不侵犯OLD TAYLOR和COLONEL EH TAYLOR商标。Sazerac Brands，LLC诉Peristyle，LLC，案号17-5933 / 5997（2018年6月14日，第六巡回赛）（萨顿，J）。
第六巡回法院还驳回了Sazerac的论点，指称Peristyle通过在建筑物上显示“ Old Taylor Distillery”标志并将该财产用于商业活动（例如举办婚礼和租用桶龄的仓库）来侵犯OLD TAYLOR商标。法院指出，在Peristyle购买建筑物之前，这两个标志都装饰了该建筑物，法院认为这是确认该公司未将其放置在此处或以其他恶意使用它们的确认。关于“商业活动”问题，法院澄清说，重要的不是商业活动还是非商业活动，而是Peristyle是描述性地还是非描述性地使用了老泰勒的名字。
