主页 > 知识库 > 联邦法院在商标案件中发出的罕见中间禁令

联邦法院在商标案件中发出的罕见中间禁令

热门标签:合肥400电话办理 高德地图上公司标注如何有图标 上海高频外呼防封系统哪家好 中山商家地图标注注册 昆明本溪电话机器人 贵州高频外呼系统原理是什么 电销外呼管理系统售后电话 电话外呼系统能接吗 山东电销外呼系统代理
在昨日发布的一项重大裁决中,Sleep Country Canada Inc诉Sears Canada Inc,2017 FC 148案,联邦法院在商标案件中向原告提供了罕见的中间上诉。

临时禁令是一种非凡而有力的补救措施。但是20多年来,在联邦法院中,中间禁令几乎没有(除了假冒案件之外)。但是,在过去的五年中,联邦法院已向知识产权律师事务所发出非正式信号,表示它将准备就不可弥补的损害的适当证据发出预审禁令。

在我们的2015年IP更新中,我们讨论了多年来报告的第一个裁决,在该裁决中,联邦法院在商标侵权案件中授予了中间禁令。但是,该案的事实非常具体,因为被告已在原告之前发布了商标,这是有计划的先发制人的打击,破坏了原告的新品牌。

相反,当前的“睡眠国家”案涉及一种更为传统的商标侵权事实模式,即原告25岁的口号“为什么要在其他地方购买床垫?”竞争对手的新口号“没有理由在其他地方购买床垫”受到威胁。这个合理的决定长达60多页,现在可能会为品牌所有者制定路线图,以寻求在加拿大的商标侵权预审禁令救济的品牌所有者。


标签:松原 迪庆 昌都 成都 石嘴山 山南 阿里 湛江

巨人网络通讯声明:本文标题《联邦法院在商标案件中发出的罕见中间禁令》,本文关键词  联邦,法院,在,商标,案件,;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《联邦法院在商标案件中发出的罕见中间禁令》相关的同类信息!
  • 本页收集关于联邦法院在商标案件中发出的罕见中间禁令的相关信息资讯供网民参考!
  • 推荐文章