对专利申请的实质审查-巨人网络通讯

主页 > 知识库 > 对专利申请的实质审查

对专利申请的实质审查

取得专利权的发明应当具备的实质条件是：新颖性、创造性和实用性，简称“三性”。

(一)新颖性。新颖性是指申请专利的发明与申请日以前已经公开的技术不相同。例如： “白炽灯”是南美国科学家爱迪生在19世纪发明的．如果现在有某个人将自己生产的“白炽灯”拿来向国家专利局申请专利，。岜就不具有新颖性。

判断申请专利的发明是否具有新颖性的时间点为专利申请日。具体来说，就是专利局的审查人员将申请专利的发明与其申请日以前的所有已经公开的技术相对比，如果它与申请El以前的某一项已经公开的技术相同，那么，它就丧失了新颖性，不需要进行创造性和实用性的审查了，驳回其专利申请，如果申请专利的发明与其申请日以前已经公开的所有技术相比，都不相同，那么，它就具有新颖性，可以继续后面的审查程序。

(二)创造性。创造性是指申请专利的发明，与申请日以前已经公开的技术相比，具有突出的特点和显著的进步。

例如：电话给人们的]二作和生活带来了许多方便。假如有一天没有电话，人们将会感到多么的不习惯。 “电话机”是美国著名科学家亚历山大·贝尔于1875年6月2日完成的发明，1876年3月7日，贝尔获得了发明电话的专利，专利证号码NO：174655。最初的电话并没有拨号盘，所有的通话都是通过接线员进行，由接线员将通话人接上正确的线路，拨号盘始于20世纪初，当时马塞诸塞州流行麻疹，一位内科医生因担心一旦接线员病倒造成全城电话瘫痪而提起的。

与贝尔发明的电话相比，现在的手机不仅完全具有贝尔电话的语音传输功能，而且可移动、便于携带、可视、可触摸、可发送信息等诸多功能，具有突ffI的实质性特点和显著的进步，因此，手机是一项具有创造性的新发明，如果其发明者就此申请专利，是符合创造性标准的。

判断申请专利的发明是否具有创造性，可以考虑以下因素：

1．申清专利的发明是一项全新的技术成果，例如：贝尔的电话发明．在当时就是一项全新的技术，此前没有具有相同功能的产品。

2．申请专利的发明是对现有技术进行了全新的改造，例如：手机对电话机就是这种全新改造的技术。

3．申请专利的发明在技术上产生了人们意想不到的效果，例如：“火药”的发明就让人们产生了这样的效果。

除上述标准之外，还有其他一些因素百r以考虑，但需针对具体问题具体分析。

(三)实用性。专利局对专利申请进行新颖性和创造性审查后，认为都符合专利法规定的，紧接着就是进行实用性审查。实用性，是指申请专利的发明能够在T业上应用，并且能够产生积极的效果。

例如：同学们已学过热力学第一定律，即能量守恒定律。这是一条自然法则，不可违背。 “永动机”就是违背这一自然法则的发明。 “永动机”是这样的一种发明：一旦让它运转起来，就不再需要继续提供能量，而能自动不断地做功。这类永动机自古以来就有人设计过，设计者认为能量能够无中生有地创造出来。这种想法显然违背了能量守恒定律但是仍然有很多人对此不死心。从中国专利信息网可以检索到1985年以来有超过50件“永动机”的申请，像“重力曲柄永动机”、“坡道及重力能永动车运动系统”、 “浮重永动机”、 “利用过渡永磁体和运行永磁体制成的永动机”，等等，都是其变种。

如果将“永动机”作为一种发明申请专利，肯定符合新颖性和创造性条件，但是，却不符合实用性条件，因为这样的发明违背了能量守恒定律，是不可能付诸实施的，即不可能在工业上应用。

只有同时符合新颖性、创造性和实用性的发明，才能被授予专利权。专利局对发明专利申请进行实质审查后，认为符合此“三性”的，决定授予专利权：否则，将驳回其专利申请。

标签：柳州南充湘潭宁波铜川北海衡阳甘孜

巨人网络通讯声明：本文标题《对专利申请的实质审查》，本文关键词对,专利申请,的,实质,审查,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。