主页 > 知识库 > 商标禁令必不可少的混淆证据

商标禁令必不可少的混淆证据

热门标签:辽宁绥中县地图标注中心官网 福建ai电销机器人价格 滴滴汽车美容店地图标注入驻店 上海企业外呼系统有哪些 重庆智能语音电话机器人 西宁慧营销外呼系统 佛山办理400电话的 沸思电销外呼系统咨询电话 呼伦贝尔地图标注位置怎么弄
为解决禁令性救济成功的可能性,美国第一巡回上诉法院撤回了一项要求商标归因的命令,而该命令在地方法院未发现可能造成消费者混淆的情况下。

Arborjet制造和销售TREE-age,这是一种用于保护树木免受各种害虫侵扰的苯甲依玛菌素溶液。TREE-age是Arborjet最成功的产品之一。从2008年8月到2013年2月,Arborjet授予Rainbow Treecare科学进步(彩虹)独家分销TREE年龄的权利。该销售合同包含保密和保密义务,以及Rainbow不试图“复制Arborjet的产品或过程”的义务。终止销售协议后,Rainbow开始营销和分销ArborMectin,这是另一种直接与TREE-age竞争的苯甲依玛菌素组合。作为ArborMectin销售工作的一部分,Rainbow向客户发送了爆炸性营销电子邮件,称ArborMectin是与TREE-age相比改进的配方,并声称ArborMectin比TREE-age更快地工作。彩虹还在其网站上引用了TREE-age。彩虹不包括任何TREE-age在其营销材料中的商标归因。

Arborjet起诉Rainbow违反合同,依据《兰纳姆法》和马萨诸塞州法律提供虚假广告,根据《兰纳姆法》提供虚假产地以及普通法不正当竞争。Arborjet根据合同索赔成功的可能性获得了初步禁令。地区法院得出结论,Arborjet不太可能以虚假的原产地名称主张获得成功。尽管如此,Rainbow被勒令停止和停止ArborMectin的销售,分销和/或营销,并通过在这些商标上加上?符号并在脚注中注明“注册商标”来“适当地归属Arborjet的商标“ Arborjet”和“ TREE-age”。的公司。”Rainbow对禁制令提起上诉。

法院确认了裁定Arborjet可能会在其合同索赔中胜诉的结果,并因此确认了禁令中命令Rainbow停止出售ArborMectin的部分。

关于商标索赔,Arborjet辩称,Rainbow未能归因于TREE年龄的商标可能会引起消费者困惑。地方法院驳回了这一论点,认为证据“权衡了发现混淆的可能性”。第一巡回法院认为,地区法院认为不存在混淆的可能性,对Arborjet的出处请求“致命”。第一巡回法院指出,根据案情成功的可能性是初步禁令的“必要条件”。在Arborjet不太可能因其虚假的原产地名称主张而获得成功的情况下,不可能存在禁止Rainbow归属Arborjet商标的禁制令。因此,法院撤消了初步禁令的这一部分。


标签:林芝 台州 遵义 淄博 普洱 宜春 永州 宿迁

巨人网络通讯声明:本文标题《商标禁令必不可少的混淆证据》,本文关键词  商标,禁令,必,不可,少的,;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《商标禁令必不可少的混淆证据》相关的同类信息!
  • 本页收集关于商标禁令必不可少的混淆证据的相关信息资讯供网民参考!
  • 推荐文章