违反著作权合同的民事责任方式-巨人网络通讯

主页 > 知识库 > 违反著作权合同的民事责任方式

违反著作权合同的民事责任方式

违反著作权合同，按照《民法通则》与《合同法》的规定，主要有实际履行、支付违约金和赔偿损失等三种民事责任方式。

1．实际履行

根据债和合同的实际履行原则，当义务人不履行或不适当履行义务时，权利人可以要求义务人继续履行义务，以实现设立合同的目的：比如，对虽不营利但有学术价值的著作，如果出版者未依约出版，著作权人有权要求出版者在违约后仍继续履行其出版该著作的义务。只要客观条件允许实际履行，仲裁机关和人民法院就要支持权利人的请求，这是社会主义合同制度的基本特征之一，但是，在实际生活中，如果作为合同标的的特定物已经灭失，比如，已经去世的作者的手稿灭失，又无复制件的，实际履行合同义务已不可能；或者违约后再实际履行已无必要，比如，专为参加某一届国际图书博览会而印制的精装本图书，因博览会已结束，失去印制的必要，则可以根据权利人的请求，不再实际履行，而以其他方式承担责任。

2．支付违约金

我国《著作权法》第24条和第25条把约定违约责任作为著作权合同的主要条款。也就是说，法律要求著作权合同必须规定违约责任条款。根据《民法通则》第112条与《合同法》第114条的规定，当事人可以在著作权合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金。按照违约金制度，只要当事人一方违反了合同义务，不论是否给对方造成实际损失，违约人均应按法律规定或合同的约定向对方支付一定数额的违约金。

3．赔偿损失

违反著作权合同义务的，当事人有权要求违约方赔偿损失。按照《民法通则》第112条与《合同法》第114条的规定，当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失，并规定，可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。

赔偿损失是补偿性的法律手段，是以违约方的财产补偿受害人的经济损失。这一特征使它与支付违约金的责任相区别，如果仅因过错而违约，并未造成另一方实际损失的，行为人只支付违约金。赔偿损失的责任范围，应以实际损失为限。实际损失通常包括直接损失和间接损失?直接损失是受害人财产上的直接减少；间接损失是受害人因此而失去的利益或者说应得而未得到的利益!例如，出版者因作者拖延交槁时间，违反了与印刷厂的印刷加工合同，因而支付了违约金，这属于直接损失；由于出版周期加长，时过境迁，图书出版后影响了正常的销售，失去了应得的利润，这属于间接损失。需要指出，对于间接损失的认定应当严格控制，不能作任意扩大的解释，只有建立在充分事实根据的基础上，才能认定、

按照法律规定，解决著作权合同纠纷的方式有调解、仲裁和诉讼三种。我国《合同法》第128条规定，当事人可以通过和解或者凋解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉!根据《合同法》、《中华人民共和国仲裁法》以及《著作权法》的规定，著作权合同纠纷可以调解，也可以依据合同中的仲裁条款或者事后达成的书面仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁。当事人没有在合同中订立仲裁条款，事后又没有书面仲裁协议的，可以直接向人民法院起诉。

标签：日照包头青岛湘潭钦州辽源六盘水上海

巨人网络通讯声明：本文标题《违反著作权合同的民事责任方式》，本文关键词违反,著作权,合同,的,民事责任,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。