0514-86177077

9:00-17:00（工作日）

主页 > 知识库 > 关于什么是商标“使用”的持续斗争

关于什么是商标“使用”的持续斗争
热门标签：濮阳智能外呼系统代理 400电话办理直选商客通 石门县地图标注 外呼系统哪个好排行 百应智能语音外呼系统 电销机器人技术接口 广东防封电销卡套餐 河流的地图标注 天宇外呼线路
第二巡回法院似乎独立认为，与“赞助链接”相关的商标的购买和使用不构成《兰纳姆法》所指的商标“使用”。SDNY，EDNY和2d Circuit发现，购买赞助商链接不是Lanham Act的使用，因为它完全是商标的内部使用-客户只能看到被告的广告，而没有提及或使用商标短语。相反，ED Pa。，DNJ，ED Va。，第9和第10巡回法院发现，根据《兰纳姆法》，原告商标的类似内部使用是“使用”。

现在，马萨诸塞州地区在Boston Duck Tours诉Super Duck Tours（12/5/07）一案中，分析了关于禁止使用“ Duck Tours”作为商标的初步禁令是否扩展到禁止被告将该短语用作“赞助商链接”，其中标记用作被告广告的触发。法院的结论是，第二巡回法院以外出现的新观点与规约的通俗语言一致。由于赞助商链接必然需要将“原告”商标的“使用”作为广告机制的一部分，因此，这是出于《兰纳姆法》的目的而进行的“使用”。在这种情况下，赞助链接没有违反该禁令，因为该禁令的目的是迫使被告采用新的，不混淆的商标代替“超级鸭子之旅”。该禁令并未禁止对原告商标的所有二次使用，例如由赞助商链接所暗示的，即对该术语的描述性使用，以指示各个实体之间没有从属关系以避免混淆。

这对您意味着什么：根据您打算提起诉讼的司法管辖区，《兰纳姆法》可能会禁止侵权人在赞助商链接中使用您的商标。同样，当请求初步禁令时，指定禁令禁止商标的二次使用（包括在赞助商链接中使用商标）可能会很有用。否则，初步禁令可能不会禁止竞争对手在其赞助商链接中使用您的商标。


标签：山西 昭通 辽源 百色 六安 漯河 阿克苏 海南

巨人网络通讯声明：本文标题《关于什么是商标“使用”的持续斗争》，本文关键词  关于,什么,是,商标,使用,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《关于什么是商标“使用”的持续斗争》相关的同类信息！
  • 本页收集关于关于什么是商标“使用”的持续斗争的相关信息资讯供网民参考！
    • 推荐文章

    上一篇：商标许可在破产中受到保护吗

    下一篇：人名权的保护-案例研究：迈克尔·乔丹（Michael Jordan）与中国商标评审委员会

    Copyright © 1999-2012 诚信 合法 规范的巨人网络通讯始建于2005年

    苏ICP备15040257号-8

    产品关键词： 关于什么是商标“使用”的持续斗争 关于,什么,是,商标,使用,